Юбилеи

  • 28.02.12 буклет, посвященный 80-летию ИИЕТ РАН

    28 февраля 2012 года вышел в свет буклет, посвященный 80-летию ИИЕТ РАН. Его электронная версия доступна на нашем сайте.

  • Российская Газета: Интервью с Ю.М. Батуриным, 80 лет ИИЕТ РАН

    http://www.rg.ru/2012/02/28/baturin.html

    Версия в .pdf

    Дело техники

    История науки ждет своих Шекспиров

    Деловой завтрак

    Юрий Медведев , Аркадий Колыбалов, фото , Сергей Минабутдинов, видео

    Какие "белые пятна" в истории науки и техники открыли рассекреченные документы? Как сделать науку привлекательной для широкой публики? Об этом шел разговор с гостем редакции Юрием Батуриным - членом-корреспондентом РАН, летчиком-космонавтом, Героем России, директором Института истории естествознания и техники РАН. Сегодня этой научной организации исполняется 80 лет.

    Говорят, что самая непостоянная наука - это история. Ее постоянно переписывают. В какой мере история науки страдает этим недостатком?

    Юрий Батурин: Думаю, в гораздо меньшей, чем история стран. Хотя и она небезгрешна. Напомню старый советский анекдот. На международном конгрессе по истории техники докладывает представитель одной из стран: "На археологических раскопках в культурном слое 60-х годов XIX века нашли проволоку. Значит, уже в те времена в нашей стране был проволочный телеграф". Представитель другой страны заявляет: "Мы исследовали слой ниже и тоже нашли проволоку, то есть у нас проволочный телеграф был несколько раньше!" Берет слово советский историк: "Мы углубились еще ниже и проволоки там не обнаружили. Это означает, что уже в то время мы пользовались беспроволочным телеграфом. Кстати, царь Иван Грозный говорил боярам: я вас насквозь вижу! Это к тому, что в программе заявлен доклад немецкой делегации о Рентгене".

    Конечно, был в нашей истории период, когда доказывали свое первенство во всем. Была и подтасовка, и даже фальсификация. Но никакого сравнения с тем, что происходит в истории стран, которая по политическим и идеологическим соображениям многократно переписывается. Говоря попросту, паровоз не "перепишешь" в пароход, хотя оба работают на пару. Кроме того, наука интернациональна по самой своей сути. Да, какая-то страна может переписать тот или иной эпизод в истории науки и техники в своих интересах, но каков результат? Будете плавать в своей заводи со своей версией, но потеряете куда больше, поскольку окажетесь выпавшими из основного русла мировой науки. Но с другой стороны, история науки и техники не столько переписывается, сколько дополняется и уточняется, потому что постоянно обнаруживаются новые документы, рассекречиваются архивы.

    Кстати, сейчас раскрываются многие аспекты "лунной гонки". Более того, появились данные, что марсианский проект Королева "угробили" сознательно.

    Юрий Батурин: Надо сказать, что к 50-летию полета Юрия Гагарина вышло много сборников, где опубликованы ранее засекреченные документы. Все ли раскрыто? Конечно, нет. Ведь космонавтика изначально была связана с военными приготовлениями. Поэтому процесс рассекречивания идет, может быть, не так быстро, как многим хотелось бы, но идет.

    Что же касается марсианской программы, то, думаю, вообще нельзя говорить, что какую-то программу специально "угробили". Была конкуренция главных конструкторов, и каждый доказывал, что его вариант самый лучший. Конкуренция прежде всего за деньги, которых на всех никогда не хватает. В этой борьбе в ход шли самые разные средства. Скажем, Владимир Челомей заполучил в свое КБ сына Никиты Хрущева, сразу дал ему хорошую должность и через него в своих интересах воздействовал на первого человека в стране. Вот такая была конкуренция. Она работала, пока Хрущева не сняли, и вся конструкция поддержки рухнула.

    А как ваш институт пишет историю космонавтики? Он учитывает все факторы? Или просто описывает проекты, их научно-техническую суть?

    Юрий Батурин: Очень важный вопрос. История развития техники настолько многогранна, что ее надо глубоко рассматривать с многих сторон. И здесь нужны самые разные специалисты, ведь нет таких универсалов, которые сильны во всех областях. Поэтому одна группа ученых изучает сугубо научно-технические аспекты, другая - социальные, социологические, психологические, третья - экономические. И конечно, рассматриваются чисто человеческие отношения между главными конструкторами. Но силы института ограничены, мы просто физически не можем охватить такой огромный круг проблем. У нас даже не хватает специалистов, чтобы изучить весь открытый на сегодня объем архивных документов по космонавтике. Поэтому привлекаем энтузиастов, которые с нами активно сотрудничают.

    Лауреат Нобелевской премии Петр Капица говорил, что за каждым выдающимся открытием стоит драма идей. Но раскрыть ее широкой публике - сложнейшая задача. "Переводчиком" должен быть высококлассный специалист, иначе вместо драмы получится в лучшем случае нечто наукообразное и нудное, а в худшем - комедия. Кто сегодня берется за такие "переводы"?

    Юрий Батурин: За каждым открытием действительно стоит драма идей, а за каждым выдающимся ученым тоже стоит своя драма. Именно они для биографов-науковедов - настоящий подарок. Потому что разбираться в этой драматургии необыкновенно интересно. Там бывают такие сюжеты, по сравнению с которыми многие театральные пьесы кажутся серыми и вялыми. Поэтому история науки и техники ждет своих Шекспиров. Но, увы, их много не бывает. К этой вершине надо стремиться, и она всегда имеется в виду, когда наши ученые готовят то или иное издание.

    У института есть здесь серьезные достижения. Могу назвать книгу Бориса Кузнецова "Эйнштейн", переведенную на многие языки мира. Сейчас готовим "Золотую серию", в которую войдут лучшие работы института за все годы его существования. Там есть настоящие жемчужины, которые, уверен, станут откровением для всех, кто интересуется наукой. Что касается лучших работ института за последнее время, то это, конечно, собрание сочинений Ломоносова, изданное к 300-летию великого ученого. Уже вышло восемь томов, два на подходе.

    Юрий Михайлович, вы широко известны в России как космонавт и журналист. А вот пост директора института для подавляющего большинства будет откровением. Институт, мягко говоря, остается в тени, о нем как-то не слышно. Хотя тематика самая выигрышная.

    Юрий Батурин: Вы в чем-то правы. С институтом связаны имена Владимира Вернадского, Николая Вавилова, а также Сергея Вавилова, имя которого институт носит сегодня, первым директором после восстановления института в 1944 году стал тогдашний президент АН СССР Владимир Комаров. Настоящий взлет был в 70-80-х годах, когда институт был в центре внимания ученых, с ним согласовывали важнейшие вопросы, запрашивали экспертные оценки. А затем кризис 90-х, который ударил по всей российской науке, и, может быть, в первую очередь по этому институту. Ведь он не выдает на-гора инновации, здесь нет лабораторий. Но он не только пишет историю науки и техники, он делает лицо науки и техники привлекательным. Что не менее важно, чем созданные в лабораториях разработки. Ведь это имидж науки в глазах и молодежи, и налогоплательщика. Мне кажется, сейчас общество начинает понимать эту простую истину.

    Моя задача - вернуть институту то положение и авторитет, которые он имел в 70-80-е годы. Ставка прежде всего на молодежь, стараюсь всячески ее поддерживать. Она первой откликается на нововведения, что вполне естественно. Но у нас много ученых, кто работает в институте десятилетиями, они обладают огромным запасом уникальных знаний. Правда, кризисные годы, когда думали, по сути, только о том, как выжить, притушили инициативу людей. Ее надо разбудить. К счастью, у ученых есть "слабое" место: их можно увлечь новой идеей. Когда на Ученом совете ее предлагаешь, то вначале полное молчание. А дня через три кто-то обязательно приходит: пожалуй, вот это интересно, мы возьмемся. Не сразу встречают "ура, давайте делать", а прикидывают, оценивают. Скажу честно, сдвинуть всех - а у нас большая махина, с петербургским филиалом две сотни научных работников - сразу не удается. Кто-то еще работает по-старому. Но важно, что тех, кто готов к переменам, все больше.

    Назовите хотя бы некоторые новинки.

    Юрий Батурин: В частности, мы создали Центр виртуальной истории науки и техники, где делаем интерактивные приложения и фильмы в формате 3D, скажем, стыковку космических кораблей или эксперимент "Плазменный кристалл", который проводится на МКС. Начали делать галерею 3D-портретов выдающихся ученых. К счастью, успели сделать уникальный фильм с Борисом Чертоком, уже договорились с Жоресом Алферовым и Борисом Патоном. Крайне важно помимо сугубо научных публикаций по истории науки и техники выпускать научно-популярные серии. Это одна из важнейших задач нашего института.

    не юбилейный мотив

    Юрий Батурин:

    Наш институт расположен в здании, построенном не для людей, в большинстве комнат нет даже окон. Дело в том, что дом был предназначен для вычислительного центра Института прикладной математики. Более того, здание не сдано в эксплуатацию, нас нет ни для почты, ни для милиции. Его нам предоставила РАН, когда ситуация в старом здании в Старопанском переулке стала критической. И вот несколько лет живем на птичьих правах.

    Вообще все, что происходило с институтом за 80 лет, на мой взгляд, в определенной степени отражение судьбы его первого директора, Николая Бухарина, с ее взлетами и трагедией. Одно время заместителем директора была Валерия Голубцова, жена Георгия Маленкова. И, по сути, под нее рядом с Кремлем нашли это здание. Говорят, чтобы могла к мужу в Кремль ходить обедать.

    Во времена "золотого тельца" в здании решили сделать VIP-гостиницу, мэрия Москвы приняла распоряжение выселить социально значимые организации, в том числе наш институт, и предоставить им равноценные помещения. Первое сделано немедленно, а второе не выполняется годами. При этом за все эти годы никакой гостиницы и ничего другого так и не построили. Ценнейшее здание в центре города не используется. А я уже второй год не могу попасть к мэру Сергею Собянину, чтобы объяснить ситуацию и рассказать о том, в каких условиях работают ученые и как в подвале складирована ценнейшая библиотека, которой не могут пользоваться исследователи ни из нашей страны, ни зарубежные. Только получаю отписки от его замов. Вот так мы встречаем юбилей.

    Справка "РГ"

    Институт истории науки и техники был создан 28 февраля 1932 года, первым директором назначен Николай Бухарин. После его ареста институт в 1938 году был закрыт. В 1944 году академики Вернадский и Зелинский обратились к президенту АН СССР Комарову с просьбой восстановить институт истории науки. И вскоре Совнарком принял решение создать такой институт в составе Академии. А в 1953 году он был преобразован в Институт истории естествознания и техники.

    Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N5715 от 28 февраля 2012 г.

    Фоторепортаж Аркадия Колыбалова: Директор Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН летчик-космонавт Юрий Батурин в "РГ".

  • О 80-и летии ИИЕТ РАН, Ольга Гороховская (viperson.ru)

              Судьба бывает сложной не только у конкретного человека, но и у целой организации - группы людей объединенных общими интересами и целями. И начальная, отправная точка зачастую может повлиять на дальнейший ход событий. Именно поэтому, часто так важно вернуться к первоистокам...

    Ольга Гороховская (viperson.ru) - в формате .pdf здесь

              Помните, как там было у Булгакова: "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца..."

    Только в той истории, которую хочу поведать, был не нисан, а ияр. И, конечно же, не было никакого прокуратора. А было Общее собрание Академии наук, с которого собственно, и начинается история...

    14 мая 1921 года на Общем собрании Академии наук было принято постановление об образовании Комиссии по истории науки, впоследствии получившей название Комиссии по истории знаний (КИЗ). Арест, и длительная за ним командировка В.И Вернадского прервали на несколько лет работу КИЗ (1924-1926 гг.). Вернувшись в Ленинград, Вернадский поднял вопрос о возобновлении работы Комиссии по истории науки, предложив внести некоторые изменения в ее работу. Согласившись с Вернадским, Общее собрание Академии наук избрало его председателем КИЗ.

    3 октября 1930 г. В.И. Вернадский отказался быть председателем КИЗ и его сменил Николай Иванович Бухарин. По инициативе, которого общее собрание АН СССР 28 февраля 1932 года приняло решение о создании на базе Комиссии Института истории науки и техники, назначив Н.И. Бухарина директором. С этой даты началась фактическая история Института...

    Работа Института истории науки и техник (ИИНиТ) протекала в рамках четырех ведущих секций: истории техники (во главе с В.Ф. Миткевичем и М.А. Шателеном), истории физики и математики (под председательством С.И. Вавилова имя которого и носит сегодня институт), истории Академии наук, возглавляемой С.Ф. Ольденбургом, а после его кончины - И.Ю. Крачковским, и истории агрикультуры (сельского хозяйства) под руководством Н.И. Вавилова.

    В 1936 году Институт перевели в Москву. На деле это означало полную ликвидацию прежнего коллектива. В московском периоде, в академической истории науки и техники стали работать В.С. Виргинский, Т.И. Райнов, и др. Сосредоточенный на изучении отраслевой истории техники московский ИИНиТ просуществовал недолго и был окончательно закрыт в феврале-марте 1938 г., после гибели Бухарина и его преемника на посту директора В.В. Осинского.

    Группа авторитетных ученых и, прежде всего В.И.Вернадский, предложили руководству Президиума Академии наук создать в структуре Академии ряд комиссий по истории науки и техники. В 1938 г. была создана Комиссия по истории Академии наук. В 1940-1941 г. Комиссия по истории естествознания. В 1943 г. - Комиссия по истории и философии науки, с 1944 года Комиссия по истории техники, были комиссии по истории биологии, химии, физико-математических наук.

    В 1944 году академики Вернадский и Зелинский обратились к президенту АН СССР Владимиру Леонтьевичу Комарову с просьбой восстановить институт истории науки. В том же году, Комаров попал на прием к Сталину, где и смог обсудить этот вопрос. Владимир Комаров стал первым директором после восстановления института в 1944 г.

    В 1953 году Валерия Голубцова, жена председателя Совета министров СССР Георгия Маленкова, работавшая ректором Московского энергетического института, решила объединить Институт истории естествознания и Комиссию по истории техники заняв руководящую должность в новом институте. Директором образованного Института истории естествознания и техники АН СССР был назначен член-корреспондент АН СССР Александр Михайлович Самарин, а Голубцова - одним из его заместителей. Говорят, именно ради того, чтобы Голубцова могла приходить к мужу на обед в Кремль и было найдено здание в Старопанском переулке под институт.

    Настоящий взлет института был в 70-80-х годах. Институт был в центре внимания ученых, у него запрашивали оценки экспертов, с ним согласовывали важнейшие вопросы.

    В декабре 2011 г. Президиум РАН принял Постановление, в котором установил, что датой создания Института истории естествознания и техники считается дата образования Института истории науки и техники 28 февраля 1932 г., что вполне справедливо, логично и юридически правильно. В настоящее время ИИЕТ, также как и ИИНТ в 1930-е гг. является научным учреждением при Президиуме РАН, что подчеркивает его общеакадемическое значение.

    В настоящее время в состав Института входят два филиала: Санкт-Петербургский филиал и Выставочный центр, пять отделов и пять научных центров, Центр компьютерных телекоммуникаций, а также Лаборатория научно-прикладной фотографии и кинематографии. В Институте работают около 200 научных сотрудников.

    ИИЕТ активно участвует в международном сотрудничестве в сфере историко-научных и историко-технических исследований. Многие сотрудники ИИЕТ являются действительными членами Международных академий, ассоциаций, союзов и обществ по истории науки и техники. Институт имеет соглашения о сотрудничестве в области истории науки и техники с рядом зарубежных научных организаций Китая, Японии, Украины, Словении.

    В настоящее время директором Института является член-корреспондент РАН, летчик-космонавт, Герой России Юрий Михайлович Батурин. После его прихода к руководству Институтом, им было предложено, и сегодня претворяются в жизнь несколько новых направлений в области изучения истории науки и техники. Это создание виртуальной истории науки и техники, направление, сочетающее исторический подход к объекту изучения с возможностями визуализации абстрактных понятий математики, физики, других естественных наук и моделированием научно-технических объектов в виртуальном отражении.

    28 февраля 2012 года Института истории естествознания и техники имени С.И.Вавилова РАН исполнилось 80 лет. Празднование юбилея проходило в теплой и дружественной обстановке в президентском зале Президиума РАН.

    Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил приветствие организаторам, участникам и гостям Юбилейной конференции, которое огласил руководитель референтуры Московской Патриархии протоиерей Олег Корытко.

    Дорогие братья и сестры!

    Сердечно приветствую и поздравляю всех собравшихся со знаменательной датой - 80-летием со дня основания Института истории естествознания и техники Российской академии наук.

    Исследования, проводимые вашим учреждением, в немалой степени способствуют сохранению традиций выдающихся российских научных школ, определению закономерностей и путей развития естествознания и техники. Многие сотрудники института получили заслуженное признание в мировом академическом сообществе.

    По свидетельству Божественного Откровения, постижение природы может стать средством, приближающим человека к познанию Творца, "ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы" (Рим. 1:20). Именно поэтому Церковь и светская наука ныне призваны к сотрудничеству, примером которого могут послужить организованные Общецерковной аспирантурой и докторантурой курсы повышения квалификации для преподавателей духовных учебных заведений. Это позволило учащимся узнать о последних достижениях в астрономии, физике, химии, биологии и других науках.

    Выражая надежду на укрепление междисциплинарного диалога, желаю коллективу Института истории естествознания и техники РАН творческого дерзновения, плодотворной научной деятельности и успехов во всех благих делах и начинаниях.

    Поздравили присутствующих также, академики РАН В.Е.Фортов, Ф.Л.Черноусько, члены-корреспонденты РАН С.Ю.Желтов, И.А.Каляев. От Совета Федерации Федерального Собрания РФ, подписанное В.И.Матвиенко поздравление зачитал первый заместитель председателя Совета Федерации А.П.Торшин. От имени Отделения историко-филологических наук РАН поздравил и.о. Академика-секретаря академик РАН В.А.Тишков. Адрес от имени отделения общественных наук подписал академик А.А.Кокошин. От Отделения физических наук - В.А.Матвеев. Звучали также поздравления от Национальной академии наук Украины, подписанное ее президентом академиком Б.Е.Патоном, от Академии космонавтики (член-корреспондент РАН И.В.Бармин), Академии военных наук (генерал армии М.А.Гареев) и многие другие.

    Выразить свое глубокое уважение и поздравление, пожелали не только российские ученные, но и иностранные гости: президент Китайского общества историков науки, профессор Института истории естествознания Китайской академии наук профессор Лю Дун; профессор Массачусетского технологического института, известный исследователь современной науки и техники в России Лорен Грэхем, директор Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки имени Г.М.Доброва Национальной академии наук Украины профессор Б.А.Малицкий; президент Международного союза по истории и философии науки, президент Европейского общества историков науки, профессор Соня Стрбанова; президент Международной академии истории науки Эберхард Кноблох. А также делегация из Дубны, из Объединенного института ядерных исследований, возглавляемая академиком В.Г.Кадышевским и многими, многими другими.

    Каждый из гостей, помимо теплых поздравительных слов, выражал надежду на долгосрочное сотрудничество, делился воспоминаниями и увлекательными историями.

    Приветствие космонавтов Антона Шкаплерова, Анатолия Иванишин и Олега Кононенко переданное с Международной космической станции, поразило присутствующих. Космонавты поздравили сотрудников ИИЕТ, пообещав, что по возвращении на Землю приедут в институт, чтобы поздравить лично. Через иллюминатор МКС космонавты показали Землю и космос, и это стало самым настоящим подарком. Все-таки, увидеть из космоса родную Землю, дорогого стоит!

    Но на этом космические сюрпризы не закончились.

    Директор ИИЕТ Юрий Батурин в конце 2010г. попросил улетавшего на орбиту космонавта Дмитрия Кондратьева взять с собой фотографию академика Сергея Ивановича Вавилова. 30 марта 2011года, в день 120-летнего юбилея С.И.Вавилова Дмитрий Кондратьев проштемпелевал фотографию бортовыми печатями российского сегмента МКС.

    В момент вручения Дмитрием Кондратьевым сотрудникам ИИЕТ уникальной фотографии, летавшей в космосе почти полгода, меня посетила шальная мысль:

    ...получается, что два человека: тот, чьим именем назван институт и тот, кто руководит им в настоящее время, самым натуральным образом связаны с космосом. Не говоря уже о родоначальнике - В.И.Вернадском с его космическими идеями. Верю, что впереди институт ждут космические успехи...

    Юрий Батурин пообещал, что космическая фотография С.И.Вавилова с этого дня станет для ИИЕТ ценнейшей реликвией.

    Сказать о том, что праздничная программа была интересной, значит, практически ничего не сказать. Директором ИИЕТ Ю.М. Батуриным был представлен творчески сделанный доклад "История² достойная Шекспира". Затем прошло награждение лучших ученых Почетным Знаком "За вклад в историю науки и техники". И под конец, показан фильм об Институте "...Все данные для расцвета истории науки и техники у нас есть", дарящий очень светлые и теплые чувства...