ВСЕСОЮЗНОЕ СОВЕЩАНИЕ ФИЗИКОВ 1949 г.

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

Публикация А.С.Сонина и К.А.Томилина

ПРОЕКТ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВСЕСОЮЗНОГО СОВЕЩАНИЯ ФИЗИКОВ¹

Заслушав доклады министра высшего образования С.В.Кафтанова, акад. С.И.Вавилова, проф. А.В.Топчиева, проф. К.Ф.Жигача, проф. К.А.Путилова, проф. А.А.Соколова, проф. Н.А.Капцова, проф. А.Б.Млодзеевского, проф. В.М.Чулоновского, доц. П.С.Кудрявцева, проф. П.А.Знаменского², Всесоюзное совещание физиков отмечает, что в нашем социалистическом государстве, построенном на основе марксистско-ленинской теории обеспечены неограниченные возможности для всестороннего развития науки.

Наука в нашей стране, освобожденная от пут капитализма, впервые в истории человечества превращается в организационную, преобразующую силу общества. Став подлинно народной, наука достигла невиданного расцвета.

Партия, правительство, народ не жалеют средств и сил для развития науки. Благодаря неустанной заботе партии и правительства воспитана стотысячная армия людей науки. Среди них только профессоров и докторов наук насчитывается ок. 10 тыс. чел.

[Вся страна покрыта сетью научно-исследовательских институтов. Кроме Всесоюзной Академии наук имеются Академии наук во многих национальных республиках. В некоторых из этих национальных республик до революции не было даже письменности.

Созданы отраслевые Академии: с/х наук, медицинских, педагогических, артиллерийских, архитектуры, художеств]³.

Величайший вклад в сокровищницу науки составляют гениальные труды Ленина и Сталина. Учение Ленина и Сталина является могучим идейным оружием в борьбе нашего народа за победу коммунизма, оно вооружает трудящихся всех стран в их борьбе за свободу, за демократию, за мир.

Исследования Мичурина, Вильямса, Лысенко, высоко подняли значение биологии в нашей стране. Мичуринская агробиология является воплощением единства теории и практики в познании закономерности живой природы.

Большие успехи достигнуты советскими физиологами, химиками, математиками.

Крупнейшие достижения имеет также и советская физика. Партия и правительство проявляют большую заботу о развитии физики. Уже в первые годы советской власти по инициативе В.И.Ленина были созданы научно-исследовательские институты: оптический, рентгеновский, Ленинградский физико-технический, физико-химический, радиевый, Московский физический и другие. В настоящее время у нас создана широко разветвленная система научно-исследовательских физических институтов. Советские ученые внесли большой вклад в развитие физики (акад. Рождественский, акад. Лазарев, акад. Вавилов, акад. Алиханов, акад. Фок, проф. Алиханян, акад. Мандельштам, проф. Предводителев, проф. Кузнецов, проф. Акулов, проф. Кудрявцев, проф. Иваненко и др.).

Нет ни одной отрасли физики, в которой советские ученые не дали бы ценных исследований. Советская физика оказала неоценимую услугу нашей Родине в годы Великой Отечественной войны. Крупнейшие задачи перед физиками стали в период послевоенной пятилетки.

Огромное значение для решения этих задач имеют кадры. научные кадры составляют драгоценный фонд большевистской партии и социалистического государства.

Партия и правительство всегда уделяли большое внимание воспитанию молодых научных кадров. В настоящее время в 800 вузах страны учится 780 тыс. студентов, больше, чем во всех странах Европы вместе взятых.

Мы имеем многочисленные и высококвалифицированные научно-педагогические кадры, работающие в различных областях физики. Только в вузах по кафедрам физики работает ок. 3 тыс. человек.

Среди профессоров и преподавателей кафедр физики значительное место (28%) занимают женщины. В дореволюционной России на кафедрах физики женщин не было.

Подготовка физиков с высшим образованием ведется в настоящее время в 356 вузах страны. Основной задачей молодых кадров является неуклонное повышение идейности и научной подготовки.

Задача всех советских физиков – с честью выполнить указания товарища Сталина "...не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей страны".

Громадное большинство советских физиков с успехом работает над решением этой задачи, руководствуясь учением Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Советские физики в подавляющем большинстве стоят на позициях диалектического материализма, борятся⁴ за принцип партийности⁵ в науке и являются пламенными советскими патриотами.

Однако среди некоторой части советских физиков до сих пор не изжита идиотская болезнь раболепия перед наукой капиталистических стран, увлечение космополитическими идеями, некритическое восприятие и пропаганда реакционных идей, проповедуемых некоторыми физиками (Н.Бор, Гейзенберг, Шредингер, Йордан).

Причинами низкопоклонства этих физиков перед зарубежной наукой являются оставшиеся еще пережитки проклятого наследия дореволюционной России, в которой царское правительство воспитывало интеллигенцию в духе рабского преклонения перед заграницей, а также влияние капиталистического окружения.

Физика за рубежом находится в состоянии затяжного кризиса и приняла уродливые формы. Фашиствующий империализм насилует науку, требуя от нее новых более совершенных технических средств агрессии. С другой стороны он пытается поставить ее на службу гнилой реакционной идеологии. В результате, современная физика капиталистического Запада, особенно Америки и Англии производит гнетущее впечатление скудностью идей, отсутствием перспектив развития, признанием за физической теорией только чисто описательных возможностей.

Для советской физики особое значение имеет борьба с низкопоклонством и раболепием перед Западом, воспитание чувства национальной гордости, веры в неисчерпаемые силы советского народа.

Необходимо беспощадно выкорчевывать всякие оттенки космополитизма – идеологического орудия диверсии англо-американского империализма.

Всему миру известны имена русских ученых физиков: Ломоносова, Петрова, Менделеева, Столетова, Умова, Лебедева и других. Эти ученые кроме того, что они сами внесли огромный вклад в русскую науку, создали мощные физические школы.

Однако некоторые физики (Ландау, Иоффе), раболепствуя перед Западом заявляли, что наша физика имела "провинциальный" характер, что физика в Советском Союзе к моменту революции практически не существовала.

Откровенный космополитизм проповедывал⁴ академик Капица в годы Отечественной войны, когда народ самоотверженно защищал свою национальную независимость. Идеологом космополитизма является Б.Кедров, который в своих "философских" построениях пришел в полное противоречие с диалектическим материализмом.

Вместо того, чтобы раскритиковать идеалистические черты физических теорий, создаваемых за рубежом, некоторые наши физики некритически воспринимают эти теории и пропагандируют их в нашей стране (Френкель, Марков).

Книги и статьи буржуазных физиков переводятся без всякой критики и получают широкое распространение. К числу книг открыто проповедующих идеализм относятся нашумевшие книги "Жизнь с точки зрения физики" Шредингера⁶, "Атомная энергия" Смита⁷.

Советские физики недостаточно обращают внимание на методологию, философию науки. Попытка в этом отношении проф. Маркова является крайне неудачной. Его статья "О природе физического знания" в журнале "Вопросы философии" содержит грубейшие философские ошибки. Допустив эту статью к публикации бывший редактор журнала Б.Кедров оказал медвежью услугу советской физике и автору статьи М.А.Маркову.

Наши философы-естественники не занимаются углубленно современной физикой, не обобщают философски богатейший конкретный материал, накопленный естествознанием.

Имеет место разобщенность между физиками и философами.

В подготовке молодых кадров у нас также имеются серьезные недостатки.

Курс физики преподается во многих учебных заведениях в полном отрыве от диалектического материализма. Гениальное произведение Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" еще далеко неполно используется преподавателями физики при изложении ими курса.

Идеалистические философские течения, пытавшиеся опереться на достижения современной физики, не разоблачаются и должным образом не критикуются. Особенно серьезную опасность для студенчества представляют идеалистические философские выводы из современной теоретической физики (квантовой механики и теории относительности).

Подавляющее большинство наших учебников и учебных пособий по общей и теоретической физике страдает серьезными недостатками методологического характера. Некоторые из них: "Механика" Хайкина, "Теоретическая физика" Ландау и Лифшица, "Атомная физика" Шпольского, "Статистическая физика" Френкеля популяризуют концепции зарубежных физиков.

В учебниках по физике совершенно недостаточно показана роль русских ученых в развитии этой науки. Учебники пестрят именами иностранных ученых.

Серьезным недостатком в преподавании физики в технических вузах является отставание этого курса от требований и уровня современной техники.

Учебная работа некоторых кафедр физики оторвана от интенсивной научно-исследовательской работы. Так, на кафедре физики Ленинградского политехнического института им. М.И.Калинина⁸, руководимой Я.И.Френкелем совершенно не ведется научно-исследовательская работа.

Экспериментальная база некоторых кафедр физики и физических институтов резко отстает от современного уровня науки.

Всесоюзное совещание физиков постановляет:

В области идеологической работы:

1. Считать первой задачей всех ученых Советского Союза полное выкорчевывание космополитизма, являющегося теоретической основой всех идеологических извращений в отечественной физике. Необходимо всемерно повышать роль научной общественности, развивать критику и самокритику, разоблачая конкретных носителей безродного космополитизма и поднимая престиж отечественной науки⁹.

Необходимо создать Физическое общество со своим органом печати¹⁰.

2. Совещание считает необходимой углубленную совместную работу физиков и философов над вопросами методологии физики. Образцом такой работы должно служить гениальное произведение В.И.Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".

3. Совещание считает целесообразным в целях подготовки высококвалифицированных философов-естественников отобрать способных научных работников-физиков и направить их в философскую аспирантуру и докторантуру.

4. Систематически освещать во всех физических журналах вопросы методологии физики. В свете новых задач, которые стоят перед журналами, укрепить их редколлегии.

5. Совещание призывает всех советских физиков смелее экспериментировать, смелее развивать физические теории, глубже овладевая диалектико-материалистическим методом, решать на новых путях задачи, определяемые построением коммунизма.

В области подготовки кадров:

1. Расширить и значительно улучшить подготовку молодых научных кадров через аспирантуру, обращая самое серьезное внимание на подбор кандидатов в аспирантуру и идейно-политическое воспитание аспирантов.

2. Перестроить преподавание физики в высших учебных заведениях так, чтобы курс физики полностью отвечал современному состоянию науки и был органически увязан со специализацией соответствующего учебного заведения.

3. Резко усилить научно-исследовательскую работу на кафедрах физики вузов и втузов. Принимая во внимание быстрое развитие современной физики значительно увеличить ассигнования на экспериментальную научно-исследовательскую работу и физическое оборудование.

4. Принять меры к перераспределению научных и научно-педагогических кадров с целью обеспечения периферийных научно-исследовательских учреждений и вузов высококвалифицированными специалистами физиками.

5. Создать высококачественные учебники физики. Для этого выделить авторские коллективы, значительно разгрузив их от текущей работы; объявить конкурс на учебники общей физики и основных специальных областей физики.

Всесоюзное совещание физиков призывает всех научных работников и преподавателей в области физики, всех людей науки и техники самоотверженной работой оправдать доверие Партии, народа и претворить в жизнь указание Великого Сталина – превзойти физику во всех ее областях¹¹.

ГАРФ, ф.9396, оп.1, д.244, л.17-25. Машинописная копия

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Всесоюзное совещание физиков готовилось с декабря 1948 г. по конец марта 1949 г. Заранее были получены и обсуждены 12 докладов и большая часть из 51 выступлений. Обсуждения проходили в здании Министерства высшего образования под руководством чиновников этого ведомства трижды в неделю – каждый понедельник, среду и пятницу. На эти заседания приглашались некоторые ведущие физики, что приводило к противостоянию их и маргинальных ученых и философов, отрицавших теорию относительности и копенгагенскую интерпретацию квантовой механики. Уже был подготовлен проект решения (публикуемый выше), однако в последний момент совещание было отменено. Большинство историков науки склоняется к "атомной" версии отмены совещания – физики, по-видимому, использовали новые возможности для влияния на власть, которые открылись для них в ходе создания атомного оружия (С.И.Вавилов -> И.В.Курчатов -> Л.П.Берия). См.: Вл.П.Визгин, Спасенная дважды: советская теоретическая физика между философией и ядерным оружием // История советского атомного проекта, вып.1, М.: "Янус-К", 1998, с.329-391.

² В проект постановления не была включена ссылка на дважды обсужденный и официально одобренный 19 января 1949 г. доклад А.Ф.Иоффе, который, по-видимому, к началу марта был исключен из списка докладов из-за национальности автора под влиянием кампании борьбы с "космополитизмом", разгоревшейся с 28 января 1949 г. См. К.А.Томилин. Физики и борьба с космополитизмом // Физика XIX-XX в. в общенаучном и социокультурном контекстах. Физика XX в. М.: "Янус-К", 1997.

³ В первоначальном варианте эти два абзаца отсутствовали.

⁴ Так в оригинале

⁵ В первоначальном тексте – "принцип идейности", зачеркнуто и ручкой вписано "партийности".

⁶ Шредингер Э. Что такое жизнь?: С точки зрения физики. М., 1947. 2-е изд., М.: Атомиздат, 1972.

⁷ Смит А. Атомная энергия, 1946. Эта книга – официально опубликованный в США в 1945 г. отчет о создании и испытании первой американской атомной бомбы. Она была немедленно переведена на русский язык и тщательно изучалась советскими физиками с целью получения секретной информации по опубликованным косвенным данным. Претензии к книге были вызваны тем, что в начале книги автор говорил об эквивалентности массы и энергии.

⁸ В тексте оригинала – Малинина, явная опечатка.

⁹ Первоначально совещание было направлено на борьбу с "физическим идеализмом", однако развернувшаяся в стране с конца января кампания по борьбе с "космополитизмом" привела к изменению целей совещания, что отразилось и в проекте решения.

¹⁰ Вполне безобидная на первый взгляд цель – создание Физического общества, означала в условиях резкой конфронтации академических и университетских физиков создание организационного центра противодействия Академии наук.

¹¹Весьма примечательная опечатка. Очевидно имелось в виду "превзойти зарубежную физику".

Примечания К.А.Томилина

Источник: ГАРФ, ф.9396, оп.1, д.244, л.17-25. Машинописная копия