Институт истории естествознания и техники
им. С.И.Вавилова в 1999 году

В.М.Орел

Ó1999 год – особенный год в жизни Российской академии наук. Это год ее 275-летнего юбилея. Подготовка к этому юбилею в Институте велась несколько лет, что отмечалось в предыдущих выпусках материалов годичных конференций. Вместе с тем, влияние юбилея РАН на все стороны научной деятельности Института наиболее существенно сказалось в прошедшем году.

Юбилей Российской академии наук в научной и научно-организационной жизни Института

Научные публикации. К юбилею РАН был приурочен выход в свет ряда монографий, сборников, брошюр и исследовательских статей. В их числе: при поддержке «Московского комитета по науке и технологиям» Правительства г.Москвы подготовлен и издан фундаментальный коллективный труд «Российская академия наук: 275 лет служения России» объемом 53 п.л. (редактор-составитель С.С.Илизаров), в котором проанализированы особенности истории РАН в контексте генезиса Российского государства и общества, показана ведущая роль Академии наук в развитии фундаментальных наук. Монография получила высокую оценку научной общественности.

Всего по юбилейной тематике было выпущено 13 монографий и сборников. Среди них: «Дело академика Н.Н.Лузина»; В.А.Есаков «Очерки истории географии в России ХVIII – начало ХХ века»; С.С.Илизаров «Московская интеллигенция ХVIII века»; Э.И.Колчин-ский «В поисках советского союзафилософии и биологии»; А.В.Кольцов «Создание и деятельность Комиссии по изучению естественных производительных сил России. 1915-1930г.»; В.С.Соболев «Для будущего России (деятельность Академии наук по сохранению национального культурного и научного наследия 1890-1930 гг.)»; Л.В.Чеснова и Б.Р.Стриганова «Почвенная зоология – наука XX века»; М.Ф.Хартанович»Ученое сословие в России: Академия наук второй четверти XIX века»; З.К.Соколовская «550 книг об ученых, инженерах и изобретателях» и ряд других изданий, полный список которых приводится в приложении.

Коллективом ученых СПб филиала сдана в печать рукопись первого тома впервые издаваемой летописи Академии наук, которая охватывает период 1724 -1801 гг.

Много внимания уделялось изучению творческого наследия выдающихся отечественных ученых, имевших честь состоять членами Российской академии. Подготовлен к печати четвертый том издания «Научное наследие академика Н.И.Вавилова. Международная переписка. 1934-1935 гг.» Ведется активная работа по созданию сайта в сети Интернет, посвященного академику С.И.Вавилову, чье имя носит институт. С января 2000 года здесь размещены 25 воспоминаний о С.И.Вавилове. В дальнейшем на сайте будут представлены полная библиография работ С.И.Вавилова, исследования ученых о С.И.Вавилове как историке науки и т.п.; в середине 2000 года на основании этих материалов планируется выпустить CD-ROM «Сергей Иванович Вавилов как историк науки». К 275-летию Российской академии наук и 150-летию со дня рождения И.П.Павлова выпущено новое издание его избранных трудов, а также монография Н.А.Григорьян «Иван Петрович Павлов. Ученый. Гражданин. Гуманист».

Все четыре выпуска журнала «Вопросы истории естествознания и техники» 1999 года были посвящены юбилею Российской академии наук. В частности, в них опубликована «Летопись» Академии за период с ее основания до 1826 года (№№ 1-2), статья Главного ученого секретаря РАН академика Н.А.Платэ «Юбилей Российской академии наук» (№ 1), «Академики об Академии: ответы на вопросы ВИЕТ в связи с юбилеем РАН» (№№ 2-4) и многие другие материалы, раскрывающие как новые грани хорошо известных событий, так и совершенно неизвестные страницы из 275-летней истории Академии. Общий годовой объем четырех номеров составил 52 п.л., 87 публикаций, из них 70 оригинальных статей. Опубликованы работы 75 авторов.

Заслуги ВИЕТ в освещении истории Российской академии наук, единственного изо всех академических журналов, отмечены юбилейной Почетной грамотой Президиума РАН.

Научные конференции. Были проведены юбилейная научная конференция ИИЕТ и расширенный пленум Национального комитета истории и философии науки и техники, посвященные 275-летию РАН.
В Санкт-Петербургском филиале Института прошли научные семинары и конференции, приуроченные к юбилею: международный семинар «Русско-немецкие научные и культурные связи»; международные конференции «Наука и общество»; «Петербургская АН в истории академий мира», годичная конференция СПб отделения Национального комитета истории и философии науки и техники «Санкт-Петербург как научный центр. К 275-летию академической науки и университетского образования в Санкт-Петербурге». На международной конференции «Петербургская академия наук в истории академий мира», состоявшейся в Санкт-Петербурге 28 июня – 4 июля 1999 г., на пленарных заседаниях выступили с докладами: Ю.Х.Копелевич «Петербургская академия наук и европейское научное содружество (Х
VIII в.)»; Э.И.Колчинский «Возвращение В.И.Вернадского в Академию наук в 1926 г.», А.В.Кольцов «Международные связи ленинградских учреждений Академии наук СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)». Большая группа ученых Института выступила с докладами и сообщениями на секционных заседаниях конференции. На выездном заседании Президиума РАН, проходившем в Санкт-Петербурге 21 сентября 1999 г. Э.И.Колчинский выступил с докладом, подготовленным совместно с А.В.Кольцовым «Академия наук в гражданскую войну. 1918-1922 гг.».

Научно-организационная работа. По заданию Президиума РАН был составлен канонический текст о юбилее Академии «275 лет Российской академии наук», который был размещен на сайте Президиума и широко распространен в средствах массовой информации, в том числе и зарубежных (на английском языке). Кроме этого был составлен ряд справочных материалов и аналитических записок, в том числе: «Академия наук и университет», «Академия наук и образование в России в ХVIIIIХ веках», «О малоизвестных событиях по истории РАН» и ряд других.

Для юбилейного доклада президента РАН академика Ю.С.Осипова «Становление и история развития Российской академии наук» предоставили материалы Э.И.Колчинский, Н.И.Кузнецова и В.М.Орел, за что им была выражена благодарность (Российская академия наук 1724-1999 г. Материалы юбилейных торжеств. М., Наука, 1999. С.95).

Сотрудники Института участвовали в подготовке «Тематико-экспозиционного плана Юбилейной выставки к 275-летию РАН» и в организации этой выставки, проходившей под девизом «Наука – людям», развернутой в дни проведения Общего собрания РАН с 5 по 24 июня 1999 г. в новом здании Президиума РАН и в Государственном геологическом музее им. В.И.Вернадского.

Аналогичная выставка была проведена и в Санкт-Петербурге в сентябре 1999 г. В ее организации приняли участие сотрудники Санкт-Петербургского филиала института.

Решением Президиума РАН д.э.н. В.Орел был включен в состав рабочей группы по подготовке юбилейных мероприятий (руководитель группы Главный ученый секретарь РАН академик Платэ Н.А.). За большой вклад в развитие науки старейший сотрудник Института, руководитель проблемной группы, к.т.н., ведущий научный сотрудник Сокольский Виктор Николаевич награжден Орденом Почета, удостоены правительственных наград д.филос.н. Э.И.Колчинский, д.б.н. А.В.Кольцов и главный бухгалтер Института А.А.Ейбогина. Большая группа сотрудников Института награждена Почетной грамотой РАН и Профсоюза работников Российской академии наук, а также Благодарностью Президента РАН (список награжденных приводится в приложении).

Конечно, кроме юбилейной тематики, в Институте велись исследования и по сложившимся традиционным направлениям. Среди них всестороннее изучение истории естествознания и техники в ее связи с социокультурными аспектами и с учетом постсоветских идеологических, экономических и общекультурных факторов; изучение и введение в научный оборот творческого наследия выдающихся отечественных и зарубежных ученых; научное описание и сохранение документальных и материальных памятников науки и техники; внедрение результатов историко-научных и науковедческих изысканий в специальные курсы высших и средних учебных заведений; выявление места и роли науки в цивилизационном процессе, общих закономерностей ее развития как формы познавательной деятельности, социального института и системы знаний и др.

К числу важнейших результатов научных исследований ИИЕТ в 1999 году можно отнести следующее:

По истории естествознания в Отделе истории физико-математических наук на документальной основе было доказано, что отечественным коллективом исследователей околоземного космического пространства под руководством С.Н.Вернова не только впервые были зарегистрированы частицы внешнего радиационного пояса, но и дана первая физически корректная интерпретация, а также впервые указано на существование не одной, а двух радиационных зон. Установлено, что именно реклама достижений американских ученых в средствах массовой информации (СМИ) и недостаточное внимание СМИ к работам советских исследователей привели к формированию в международном сообществе мнения, что оба радиационных пояса Земли были открыты американскими физиками.

Видным этапом в развитии российского ньютоноведения была научная публикация д.ф.-м.н. В.С.Кирсановым полного перевода переписки Исаака Ньютона с Гуком, послужившей мощным стимулом для создания Ньютоном «Математических начал натуральной философии».

В итоге анализа д.ф.-м.н. Г.М.Идлисом физико-математических и метафизических основ релятивистской космологии выявлены новые аргументы структурной неисчерпаемости Вселенной, ее макро-микросимметрии и универсальности антропного космологического принципа.

Исследовательским коллективом, руководимым д.ф.-м.н. С.С.Демидовым опубликованы с научными комментариями материалы по так называемому «Делу академика Н.Н.Лузина».

В отчетном году Отделом истории физико-математических наук опубликован очередной выпуск сборника «Исследования по истории физики и механики. 1995-1997». (М.: Наука, 1999), в котором нашли отражение материалы проведенной в ИИЕТ в 1997 году юбилейной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения французского физика и инженера Сади Карно – родоначальника современного учения о теплоте или химической термодинамики. Кроме того, в книге представлены историко-научные статьи по космологии, различным разделам физики и исследования биографического характера.

В отчетном году сотрудниками Отдела истории наук о Земле опубликовано две монографии (В.А.Есакова и Л.С.Чекина). Изданные книги, в известной мере, характеризуют широту тематического и хронологического охвата исследований, проводящихся историками географии и геологии. Так, фундаментальный атлас-монография докторанта Отдела к.г.н. Л.С.Чекина «Картография христианского Средневековья» посвящен раннесредневековым географическим представлениям, существовавшим в Европе, и выражению этих представлений на так называемых монастырских картах Мира. В книге опубликован в переводе на русский язык с латыни и других европейских языков целый ряд выявленных автором в различных зарубежных архивах и библиотеках источников. Монография Л.С.Чекина знаменует собой начало качественно нового этапа в изучении истории картографии и географических представлений Средневековья.

Книга д.г.н. В.А.Есакова «Очерки истории географии в России ХVIII–начало ХХ века» посвящена значительно более позднему периоду, а именно – развитию историографии истории географии в России ХVIII–начала ХХ века. В ней анализируются и подводятся итоги научных работ, проведенных российскими учеными: историками географии, географами, гражданскими историками и другими исследователями, которые заложили основы истории географических знаний как научной дисциплины и создали фундамент современного понимания ее развития.

К.г.н. В.А.Широковой составлена аналитическая записка для ЮНЕСКО по проблемам водопользования будущего: State of the Future. Issues and Opportunities. Washington. The United Nations University. 1999.

К.г.н. А.Э.Каримов в отчетном году избран Представителем от России и Восточной Европы в Европейском обществе экологической истории.

Видное место в работе Отдела занимала подготовка новых кадров историков наук о Земле, здесь проходит обучение три аспиранта и один докторант. Приказом ВАК от 14 июля 1999 года № 328-в утвержден диссертационный совет Д.003.11.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени докторов и кандидатов географических и геолого-минералогических наук по специальности 07.00.10 (история науки и техники) (председатель совета – академик РАЕН д.т.н. А.В.Постников). Под руководством д.б.н. А.Г.Назарова проходят научную стажировку три студентки экологического факультета Православного университета им. Иоанна Богослова.

В Отделе истории химико-биологических наук подготовлен к печати четвертый том издания «Научное наследие академика Н.И.Вавилова. Международная переписка. 1934-1935 гг.» (объем около 40 п.л.). В книге д.б.н. Л.В.Чесновой и д.б.н. Б.Р.Стригановой «Почвенная зоология – наука ХХ века» на обширном материале проведен анализ формирования почвенной зоологии как междисциплинарной отрасли науки, возникшей на стыке почвоведения и зоологии. История становления почвенной зоологии использована для раскрытия закономерностей процесса интеграции разных естественных наук и появления новой дисциплины, что характерно для развития биологии в ХХ столетии. Особое внимание уделено анализу основных аспектов исследований М.С.Гилярова, основоположника почвенной зоологии, заложившего теоретические, методологические и организационные основы этой новой науки. Дана характеристика научно-исследовательской программы М.С.Гилярова в области развития почвенной зоологии, показаны основные направления работ его научной школы.

К 150-летию со дня рождения первого лауреата Нобелевской премии из России И.П.Павлова д.м.н. Н.А.Григорьян подготовлено новое издание избранных трудов этого великого физиолога (И.П.Павлов. «Избранные труды»), которое вышло в свет под общей редакцией академика РАН Ю.В.Наточина, академика РАН и РАМН М.А.Пальцева и академика РАМН А.М.Сточика. Помимо этого юбилей Павлова был отмечен изданием монографии Н.А.Григорьян «Иван Петрович Павлов. Ученый. Гражданин. Гуманист». Обе юбилейные публикации помогают составить объективное, «очищенное» от многих идеологических наслоений советского времени, представление о творчестве И.П.Павлова, воссоздать целостную картину о его жизни и научной деятельности. Впервые наиболее полно представлен социальный портрет ученого: его взгляды на науку и образование, на религию и национальный вопрос, международное научное сотрудничество, роль благотворительности в развитии фундаментальной науки, взаимоотношение ученого с властями. Показано, что печально знаменитая объединенная сессия АН и АМН СССР 1950 года в значительной мере дискредитировала наследие И.П.Павлова, связав его имя и выдающиеся результаты исследований с глубоко порочной идеей единомыслия в науке, с теми, кто выполняя политический заказ, фактически пытались остановить развитие творческой мысли. В процессе, сопровождавшегося острыми дискуссиями освобождения отечественной физиологической науки от пут навязанного догматизма, высказывались суждения, которые были восприняты многими как радикальный пересмотр фундаментальных основ павловского учения и разработанной им методологии физиологических исследований. Конечно, за прошедшие шестьдесят лет физиология значительно продвинулась вперед. Однако, как показано в отмеченных юбилейных публикациях, в таких областях физиологии как физиология кровообращения, пищеварения и высшей нервной деятельности, творчество И.П.Павлова не только предопределило дальнейшее их развитие, но и продолжает освещать путь в науке новым поколениям исследователей.

К.х.н. В.В.Синюков подготовил к печати и сдал в издательство «Наука» плановую монографию «Александр Васильевич Колчак как исследователь Арктики (1874-1920)».

В музее П.К.Козлова СПб филиала ИИЕТ к.и.н. А.И.Андреевым, к.филос.н. В.А.Росовым и Т.И.Юсуповой проводится большая работа по изучению рукописного наследия П.К.Козлова и истории экспедиционной деятельности в Центральной и Южной Азии. В частности, на основании исследования обширных архивных материалов и неопубликованных личных дневников П.К.Козлова, А.И.Андреевым и Т.И.Юсуповой показано научное значение Монголо-Тибетской экспедиции П.К.Козлова 1923-1926 гг. и роль этого путешествия в завершении этапа экстенсивного метода исследования Монголии экспедициями Русского географического общества и в переходе к планомерному исследованию этого региона Монгольской комиссией Академии наук. Проведенное исследование позволит подготовить фундаментальную публикацию экспедиционных рукописей П.К.Козлова в серии Академии наук «Научное наследие», в планы издания томов которой эта работа включена.

Исследование В.А.Росовым в серии научных статей деятельности Института Гималайских исследований Урусвати (1928-1938) позволило выявить огромный пласт неизвестных ранее материалов в зарубежных и отечественных архивах, касающихся развития российской научной мысли в эмиграции, ввести их в научный оборот, наметить перспективы изучения научных учреждений, существовавших в 1920-30-е годы на Востоке и дать обзор их экспедиционной деятельности в Центральной Азии.

В серии статей к.г.н. Н.Г.Суховой (СПб филиал ИИЕТ) «Орография в России (конец XIX – начало XX в».) рассматривается история науки о строении рельефа в последней четверти XIX века, роль развития представлений о ледниковом периоде в становлении науки о формах земной поверхности и соотношение понятий орография и геоморфология в работах начала XX века.

В области истории техники, технических наук и инженерной деятельности при непосредственном участии сотрудников Отдела истории техники и технических наук в 1999 году было опубликовано четыре монографии, из которых две посвящены весьма актуальной и до сего времени недостаточно изученной теме влияния научно-технической деятельности человека в космическом пространстве на состояние природной среды. Это работа к.т.н. В.П.Михайлова «Ракетные и космические загрязнения: история происхождения». Предисловие и научная редакция академика РАН В.С.Авдуевского, в которой впервые осуществлен системный анализ зарождения и развития негативного процесса загрязнения окружающей среды, инициированного ракетной техникой, начиная с момента ее появления и до первых космических полетов, и монография к.т.н. С.В.Кричевского и д.ф.-м.н. М.Н.Власова «Экологическая опасность космической деятельности».

К.т.н. Д.А.Соболев участвовал в создании коллективной монографии (соавторы В.Р.Котельников, Г.Ф.Петров и Н.В.Якубович) «Американцы в России», посвященной истории участия американских ученых и инженеров в создании российской авиационной техники, а члены проблемной группы по истории кораблестроения к.в.-м.н. В.Н.Краснов, к.т.н. В.В.Балабин и к.т.н. Е.А.Шитиков написали главу «Боевые корабли» в коллективной монографии «Боевая техника Второй мировой войны» (М.: Воениздат, 1999). Коллектив авторов под руководством д.и.н. И.Ф.Цветкова (СПб филиал ИИЕТ) завершил в отчетном году исследование на тему «Зарождение и развитие морских технических средств наблюдения и систем управления корабельным оружием». В работе, результаты которой отражены в подготовленной рукописи монографии и серии опубликованных статей, проведена историко-научная реконструкция процесса развития радиолокационных и гидроакустических средств наблюдения, а также систем управления корабельным оружием, отражен творческий вклад их создателей и охарактеризованы основные технические решения, принятые в процессе разработки. Показана роль институтов Академии наук в решении оборонных научно-технических проблем.

К числу важных работ Отдела в 1999 г. следует отнести последнюю книгу ушедшего из жизни к.т.н. Г.М.Щербо, посвященную жизни и деятельности выдающегося московского архитектора и строителя И.И.Рерберга.

В рамках подписанного в 1999 г. договора о сотрудничестве Института с Политехническим музеем проведена совместная конференция «История техники и музейное дело», по материалам которой выпущен сборник трудов объемом 15,0 п.л.

По проблеме Комплексного изучения условий и механизмов функционирования науки в отчетном году были успешно завершены исследования по девяти темам. В частности, в секторе социологии науки, результаты осуществляющейся под руководством д.с.н. Е.З.Мирской коллективной работы «Социологические проблемы функционирования российской науки в условиях переходной экономики», нашли достаточно полное отражение в многочисленных публикациях (около 60) на страницах отечественных и зарубежных научных журналов. В процессе выполнения темы были проведены эмпирические (по трем периодам – 1994, 1996/97 и 1998/99 гг.) и теоретические исследования профессиональной деятельности ученых и научных коллективов, все полученные данные были подвергнуты компьютерной обработке и системному анализу. Это позволило не только зафиксировать конкретные ситуации в академической науке на соответствующие периоды и выявить воздействие новых, впервые появившихся фактов (грантовое финансирование, новые формы международных взаимодействий, электронные телекоммуникации и др.), но также оценить динамику отечественной науки в современных условиях. Сектор социальной психологии науки завершил обширным циклом публикаций исследования по двум темам: «Социально-психологический анализ российского научного сообщества и Социально-психологические аспекты становления и развития продуктивных научных школ». В ходе выполнения этих тем были осуществлены социально-психологические исследования ключевых проблем современного российского научного сообщества: изменения общей траектории развития отечественной науки, ее политизации, различных форм «утечки умов», становления и распада продуктивных научных школ, взаимоотношений отечественной науки и нашего общества, основных форм и результатов ее адаптации к отечественному варианту рыночной экономики, новых форм ее организации и др. В результате проведенных исследований была дана социально-психологическая характеристика состояния российского научного сообщества, оценены способы и результаты его приспособления к новым условиям существования российской науки, выявлены социально-психологические закономерности развития научных школ.

Среди тем, завершенных в проблемной группе «История научной политики» отметим исследование д.э.н. Г.А.Лахтина «Системный анализ современных тенденций разработки и реализации научно-технической политики в Российской Федерации по основным направлениям», по материалам которого автором подготовлен текст монографии «Контуры научно-технической политики» (объем около 12 п.л.). Результаты исследований обсуждались на Ученом совете ИИЕТ по докладу Г.А.Лахтина «Государственная научно-техническая политика как система», а также на заседании «круглого стола» в Государственной Думе России по теме «Факторы невосприимчивости производства к научным достижениям и подходы к ее преодолению».

Проблемная группа «Российская профессура» в отчетном году подготовила окончательный вариант оригинал-макета рукописи фундаментального монографического справочника (объемом 65 п.л.) «Российская профессура ХVIII – начала ХХ в.» (руководитель к.и.н. В.А.Волков, исполнитель М.В.Куликова).

Источниковедение и историография истории науки и техники. В отчетном году была издана книга к.и.н. С.С.Илизарова «Московская интеллигенция ХVIII века», в которой впервые в научной литературе собраны наиболее полные биобиблиографические сведения о всех тех, кто принимал участие в становлении в ХVIII веке в Москве науки, техники, культуры и просвещения. Книга не имеет аналогов в москвоведческой литературе; в ней представлены порядка тысячи персоналий и свыше ста оригинальных портретных изображений. Работа была опубликована при поддержке Правительства Москвы и ее изданием положено начало серии «Деятели науки и просвещения Москвы ХVIII – ХХ вв. в портретах и характеристиках».

В работе д.и.н. З.К.Соколовской и В.И.Соколовского «550 книг об ученых, инженерах и изобретателях: Справочник-путеводитель по серии РАН Научно-биографическая литература» даны сведения обо всех изданных в серии книгах: их содержании, имеющихся в них библиографических приложениях, иллюстрациях, переводах на другие языки. Приведены также данные о более чем пятистах ученых – авторах книг серии, помещено около двухсот их портретов.

Подготовлена коллективная монография (руководитель д.филос.н. И.С.Тимофеев) «Принципы историографии естествознания. ХХ век». В работе детально проанализированы изменения в понимании критериев научности в двадцатом веке, установлено характерное для второй половины этого столетия сближение историографии науки и философии науки. Исследованы также процессы, связанные с переходом от узкокогнитивных процессов науки к концепциям науки, рассматриваемой в широком социокультурном контексте в условиях возникновения и развития таких специальных дисциплин как социология науки, науковедение и наукометрия. Авторами монографии изучен опыт применения принципов моделирования в историографии естествознания. Исследованы аксиологические концепции науки и антиаксиологические тенденции в историографии и философии науки двадцатого века.

Сотрудниками Отдела – Информационно-аналитического центра «Архив науки и техники» в отчетном году опубликовано свыше 40 работ, включая монографии, коллективные работы и сборники. Среди них: А.Н.Белоусова «Князь Лев Сергеевич Голицын» (в соавторстве), О.А.Валькова «Научная периодическая печать России ХVIII–начала ХХ в.», д.филос.н. Б.А.Старостин «Наука в РГГУ. Вып.2» (в соавторстве). В Отделе активно ведется формирование архивного фонда аудиовизуальных документов по истории науки и техники путем их создания, накопления, обеспечения сохранности и введения в научный оборот. Комплектование фонда осуществляется на основе аудиовидеозаписи встреч, бесед, интервью с учеными России и зарубежных стран, с крупными специалистами в области создания новой техники, деятелями образования и культуры. Проект носит инициативный характер и выполняется без привлечения бюджетных ассигнований. В работе принимали участие сотрудники, аспиранты, лаборант-исследователь и стажеры Отдела, а также студенты-практиканты ФТАД РГГУ. Производились аудио- и видеозаписи ряда научных мероприятий как в Институте, так и в других учреждениях, а также интервью с учеными.

Исследования по социальной истории науки и техники ведутся под руководством к.т.н. В.П.Борисова в рамках темы «Белые пятна отечественной истории техники», в процессе выполнения которой было признано целесообразным вместо подготовки одной монографии (объемом 20 п.л.), создать издания двух видов: электронную публикацию в виде базы данных в сети Интернет «Российские ученые, работавшие в эмиграции в 1917-1960 гг». (объем 14 п.л.) и рукопись книги «Отечественные деятели техники, репрессированные в 1917-1940-х годах» (объем 12 п.л.). В связи с увеличением объема работ завершение темы вместо 1999 года перенесено на июнь 2000 года.

В отчетном году завершены исследования и подготовлена к печати рукопись д.т.н. А.В.Постникова (Отдел истории наук о Земле ИИЕТ) «Схватка на Крыше Мира: политики, разведчики и географы в борьбе за Памир в ХIХ веке (монография в документах)». Общее редактирование и предисловие к монографии выполнены заместителем директора Института Дальнего Востока РАН академиком В.С.Мясниковым. В монографии, на основании многолетних исследований автора в архивах и библиотеках России, Казахстана, Узбекистана, Великобритании, Франции, Швеции, Финляндии и Японии, анализируется история географического изучения и картографирования Памирской горной страны, которые в ХIХ веке проходили в условиях «Большой (или Великой) Игры» главных держав (Афганистана, Китая, Британии и России), имевших геополитические интересы в этом регионе, борьба которых за рынки сбыта и природные ресурсы играла существенную роль в формировании государственных границ.

В серии статей д.б.н. М.Д.Голубовского (СПб филиал ИИЕТ) исследована социальная истории науки в творчестве А.А.Любищева. С позиций гносеологии и методологии науки творчество Любищева рассмотрено как предтеча неклассических взглядов на принципы науки и характер ее развития. Любищев постулировал принцип многообразия эвристик и познавательных установок и показал роль внерациональных компонент в познании. С позиций социальной истории биологии в России уникальным является многолетнее открытое противостояние и его деятельность в защиту этических принципов науки и относительной независимости науки как социального института. Изучение эпистолярных диалогов Любищева, прежде всего с такими крупными биологами как В.Н.Беклемишев, Б.С.Кузин, П.Г.Светлов показало вариантность поведения и этического выбора биологов, близких по научному рангу и миропониманию. Аналогичный выбор наблюдался в физике (Капица-Тамм-Семенов). «Научные связи русских генетиков в эмиграции (1920-1930 гг.)» раскрыты к.б.н. М.Б.Конашевым в подготовленном им к печати сборнике переписки и статей. В этой работе изучено формирование научных связей отечественных генетиков, оказавшихся после революции за рубежом, прежде всего с их коллегами на родине, определено значение этих связей для развития генетических и эволюционных исследований в СССР и в других странах в 1930-е годы, а также роль социально-политических и культурно-исторических условий, при которых проходило установление и поддержание этих связей.

История науки и техники в программах образования. Сотрудники Института уделяют значительное внимание использованию результатов своих исследований в учебных заведениях разного уровня. В порядке эксперимента начато использование научной стажировки для студентов старших курсов высших учебных заведений, интересующихся исследованиями в области истории науки и науковедения. В Центре «Архив науки и техники» впервые организовано прохождение производственной практики студентов РГГУ. Д.х.н. Д.Н.Трифонов опубликовал книгу «Периодическая система химических элементов. История в таблицах: Учебное пособие» (М.: Изд. РХТУ им. Д.И.Менделеева, 1999), а также, совместно с чл.-корр. РАН М.А.Прокофьевым подготовил в качестве редактора «Энциклопедический словарь юного химика» (издание 3-е, дополненное и переработанное). Помимо этого издана коллективная монография «Летопись важнейших открытий в химии. Часть 1. ХVIIII1Х век: Книга для учителей». В Отделе общих проблем развития науки подготовлен ряд учебно-методических работ, в том числе монография д.х.н. В.И.Кузнецова «Принципы активной педагогики» (14 п.л.) и учебник по истории науки к.т.н. Ю.В.Чайковского «От Гомера до Сократа» (21 п.л.). СПб филиал ИИЕТ принимает активное участие в выполнении «Федеральной целевой программы интеграции науки и высшей школы (ФЦП Интеграция)». В частности, под руководством д.филос.н. Э.И.Колчинского в рамках этой программы проводятся работы по темам «Комплексные междисциплинарные исследования молодых ученых: интеграция высшего образования и фундаментальной науки и Междисциплинарный исследовательский учебно-научный центр поствузовской специализации в области истории идей».

В ИИЕТ активно действует аспирантура и докторантура по подготовке научных кадров по специальности 07.00.10 – «история науки и техники»; на конец 1999 года в ней обучалось 13 аспирантов и два докторанта. Для аспирантов первого и второго годов обучения зав.Отделом аспирантуры д.филос.н. Н.И.Кузнецова читает курс лекций «Введение в историю науки и техники», а также еженедельно проводятся занятия семинара на тему «Проблемное поле современных историко-научных исследований». В мае 1999 года аспиранты приняли активное участие в работе итоговой годичной конференции Института, причем двое из них (Е.А.Аронова и И.А.Барабашев) выступили с докладами на пленарных заседаниях. На базе Санкт-Петербургского филиала при поддержке Федеральной целевой программы «Интеграция» 24-25 ноября 1999 года прошел семинар молодых ученых по истории и социологии науки, в котором приняли участие аспиранты и молодые сотрудники Института. Материалы семинара опубликованы.

Сотрудниками Отдела аспирантуры при участии Центра компьютерных телекоммуникаций ИИЕТ создан сайт «Социальная история отечественной науки» на сервере Интернет ИИЕТ РАН по адресу: http://www.ihst.ru/projects/socialhistory.htm, для аккумуляции документов, материалов и законченных исследований по социальной истории отечественной науки.

В диссертационных советах по присуждению ученых степеней по специальности 07.00.10.- «история науки и техники» за отчетный год были успешно проведены три кандидатских защиты и две защиты на соискание ученой степени доктора физико-математических наук.

Широкий спектр исследований по истории естественных и технических работ, а также по науковедению отражен в многочисленных публикациях. Всего в 1999 году было издано 69 работ общим объемом 1240,4 п.л.; из них 37 монографии (786,6 п.л.) и 32 сборника научных статей и тезисов (453,8 п.л.).

В академической серии «Научно-биографическая литература» вышли в свет пять работ, объемом 105,1 п.л.

В отчетном году ИИЕТ продолжал проводить активные исследования совместно с зарубежными учеными. Сотрудники ИИЕТ участвуют в шести международных исследовательских проектах совместно с учеными Болгарии, Греции, США, Канады и Франции. Ученые Института являются официальными членами 26 международных обществ, ассоциаций и академий, а также включены в международные редакционные коллегии семи зарубежных журналов и серийных изданий. Совместно с зарубежными учеными было проведено 10 международных конференций.

Под эгидой Международного союза истории и философии науки и при участии Международного союза научных и инженерных общественных объединений в Москве и Санкт-Петербурге был проведен ХVIII Международный симпозиум по истории научных инструментов (председатель Оргкомитета – член Президиума РАН, академик Ю.В.Гуляев; ученый секретарь – к.т.н. В.П.Борисов). В Симпозиуме приняло участие свыше 60 ученых из 14 стран, в том числе президент Комиссии по научным инструментам профессор Дж.Беннетт (Великобритания), вице-президент той же Комиссии профессор П.Бренни (Италия) и другие известные ученые. Научная программа включала пленарные и стендовые доклады, которые освещали, с одной стороны, исторические связи России с другими странами в области научных инструментов, а с другой – показали новейшие результаты исследований в области истории научных инструментов в разных государствах. Наиболее важными итогами Симпозиума явились установление контактов и координация исследований российских и зарубежных специалистов, содействие изучению и сохранению научно-технических реликвий в отечественных музеях и коллекциях и в целом повышение авторитета российской науки.

В отчетном году был также проведен очередной (12-й) Международный симпозиум по истории авиации и космонавтики, ХI сессия Международной школы социологии науки и техники и ряд других конференций и симпозиумов.



Текст воспроизведен по изданию:
Орел В.М. Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова в 1999 году // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2000. М.: ИИЕТ РАН, 2000. С. 14-27.



Ó В.М.Орел