ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА АГИТПРОПА ЦК Г.М. МАЛЕНКОВУ
О ПРОСЬБЕ АН СССР СОХРАНИТЬ ЗА НЕЙ ПРАВО ПУБЛИКАЦИИ В СВОИХ ИЗДАНИЯХ СТАТЕЙ ИНОСТРАННЫХ УЧЕНЫХ

31 мая 1949 г.

 

 

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.

 

Президиум Академии наук СССР (т. Вавилов) в письме1 на Ваше имя просит сохранить за Академией наук СССР право публикации статей иностранных ученых в изданиях Академии наук СССР2.

До последнего времени Академия наук на страницах своих журналов публиковала статьи иностранных авторов. За 1947—1948 г.г. в периодических изданиях Академии наук СССР было опубликовано свыше 50 работ иностранных ученых (из Болгарии, Венгрии, Польши, Америки, Югославии, Англии, Франции, Индии, Монголии и др.).

В конце 1948 г. и в начале 1949 г. ряд статей был снят Главлитом, так как не было известно политическое лицо авторов. Таковы статьи: Ян-Янг-Тсенг (Китай) «Свойство и классификация обобщенных обратных замкнутых операторов»; М. Крайчинович (Югославия) «Применение диаминовой реакции для определения макромолекулярных соединений, содержащих карбоксильные группы»; Отто Сирени (Финляндия) «Метод определения и смешивания красителей» и другие.

Считали бы возможным в принципе сохранить за Академией наук СССР право публикации оригинальных работ иностранных ученых в своих периодических изданиях. Согласно существующей традиции, ученые многих стран прежде публиковали свои научные труды в немецких, французских и английских изданиях. В настоящее время иностранных авторов усиленно вербуют американские журналы. Однако многие иностранные ученые, особенно из стран народной демократии, стремятся публиковать свои труды в советских научных изданиях. Публикация оригинальных работ иностранных ученых в журналах Академии наук СССР явится дополнительным источником информации о проводимой за границей научно-исследовательской работы и будет способствовать привлечению симпатий прогрессивных иностранных ученых к советской науке.

Вместе с тем считали бы необходимым указать президиуму Академии наук, что при решении вопроса о публикации той или иной статьи иностранного автора следует, наряду с научной ценностью статьи, учитывать политическое лицо автора.

Согласно существующему порядку, вопрос о публикации статей иностранных авторов решается в каждом отдельном случае редакцией соответствующего журнала. Считали бы необходимым изменить такой порядок и, учитывая политическую важность подобных публикаций, возложить рассмотрение вопроса о печатании статей иностранных авторов на Главный ученый секретариат Академии наук СССР.

Просим Ваших указаний.

 

31.V-49 г.

Д. ШЕПИЛОВ

Ю. ЖДАНОВ

 

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 166. Л. 47—48. Машинопись. Подписи-автографы.

 

 

 

 

1 Имеется в виду письмо за подписями президента АН СССР С.И. Вавилова и и.о. академика-секретаря АН СССР В.П. Никитина, посланное ими на имя заместителя председателя Совета Министров СССР В.М. Молотова 17 марта 1949 г. и направленное последним в ЦК. В письме говорилось:

«До последнего времени существовала старая традиция, согласно которой Академия Наук СССР обладала правом публиковать на страницах своих изданий оригинальные работы иностранных ученых.

По нашему мнению, это право должно быть сохранено за Академией Наук СССР и в дальнейшем. Публикование статей иностранных ученых в журналах Академии Наук СССР способствует поднятию авторитета Академии в зарубежных научных кругах, является дополнительным источником информации о проводимой за границей научно-исследовательской работе и способствует привлечению симпатий прогрессивных иностранных ученых к советской науке. Обычно уже сам факт присылки статей для опубликования в советских научных журналах свидетельствует о симпатиях авторов этих статей к Советскому Союзу.

Между тем за последнее время Главлит и Ленинградский Горлит не допустил к опубликованию в журналах Академии Наук СССР нескольких статей иностранных ученых, мотивируя это отсутствием соответствующего разрешения со стороны руководящих инстанций. С точки зрения научной ценности эти статьи удовлетворяют предъявляемым в этих случаях требованиям.

Просим Вашего разрешения публиковать статьи иностранных ученых в изданиях Академии Наук СССР, при условии, что эти статьи представляют достаточную научную ценность» (Там же. Л.40—41).

На документе следующие печатные резолюции: «т. Маленкову. Прошу этот вопрос рассмотреть в ЦК. В. Молотов. 22.III.49 г.»; «т. Шепилову. Прошу разобраться и подготовить предложения. Г. Маленков. 23.III.49 г.» и «На Секретариат. Г. Маленков 23.III.49 г.».

К документу приложены на одном листе две резолюции: машинописная «т. Шепилову. Просьба объяснить т. Вавилову С.И. Суханов 10.VI.49 г.»; рукописная «т. Жданову. Для исполнения. Д. Шепилов. 11/VI-49» (Там же. Л.49).

К письму С.И. Вавилова и В.П. Никитина был приложен «Перечень статей, не разрешенных Главлитом и Ленинградским Горлитом для печати в журналах Академии Наук СССР», насчитывавший 6 названий (Там же. Л. 42).

28 апреля 1949 г. в адрес ЦК ВКП(б) последовало еще одно обращение Академии наук СССР, на этот раз за подписью начальника иностранного отдела АН СССР Н.В. Светайло

В письме говорилось, что после снятия в конце 1948 г. и в начале 1949 г. некоторых статей иностранных авторов, намечавшиеся к опубликованию в журналах АН СССР, «этот вопрос остается неясным, поскольку Академия Наук СССР не имеет никаких указаний об отмене прежнего порядка публикации иностранных работ».

Со своей стороны АН СССР предлагала установить следующий порядок публикации статей иностранных авторов в журналах АН СССР:

«1. За иностранными почетными членами и членами-корреспондентами Академии Наук СССР следует сохранить безусловное право печататься в изданиях АН СССР. Если общественно-политическая деятельность или мировоззрение иностранного ученого не позволяет нам публиковать его работы в изданиях АН СССР, то тем в меньшей степени он может оставаться членом АН СССР.

2. Что касается ученых, не являющихся иностранными членами АН СССР, то разрешение на опубликование их работ в академических изданиях будет даваться Президиумом АН СССР, который в этом случае будет нести полную ответственность за принимаемое им решение. В тех случаях, когда общественно-политическое лицо данного иностранного ученого является неясным или вызывающим сомнения, Президиум АН СССР будет обращаться с запросом в Министерство Иностранных Дел СССР. Было бы желательным обязать МИД СССР оказывать в этом вопросе Академии Наук СССР максимальное содействие» (Там же. Л.43—44).

К письму Н.В. Светайло прилагался «Список статей иностранных авторов, помещенных в журнале «Доклады АН СССР в 1947—1948 гг.» (Там же. Л.45—46).

В архивном деле имеется следующая «Справка» за подписью заместителя заведующего Агитпропом ЦК М.Д. Яковлева, направленная в Техсекретариат ОБ ЦК ВКП(б) 27 июля 1949 г.: «Согласно указанию тов. Суханова Д.Н., заключение Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) передано т. Вавилову С.И.» (Там же. Л. 49).

 

2 Подчеркнуто красным карандашом Г.М. Маленковым.

 

 

Источник: Сталин и космополитизм. 1945—1953.
Документы Агитпропа ЦК. М.: МФД: Материк, 2005, с.422-424.