В.Челищева. Неуд

"Новая газета", № 18, 17-19.03.2008

Студентов соцфака МГУ, недовольных качеством преподавания, "завалили" и отчислили

Конфликтна социологическом факультете ведущего вуза страны - МГУ - вновь приобрел публичный характер. На прошлой неделе с факультета были отчислены четыре студентки - активистки "ОД-группы"(1), инициативной группы студентов, в феврале прошлого года открыто выступившей против деканата. Студенты обвиняли руководство в реакционности, низком качестве преподавания и массовых увольнениях либерально настроенных преподавателей. Студентки - Светлана Ерпылева, Екатерина Тарновская, Ольга Бушнева и Аэлита Забродина - напрямую связывают отчисление с участием в "ОД-группе". В деканате парируют: они наказаны за "академическую неуспеваемость".

Неофициальная причина

Как рассказала в интервью "Новой" отчисленная с 3-го курса Светлана ЕРПЫЛЕВА, студентки столкнулись с массой нарушений при сдаче экзаменов и зачетов. "В начале этого семестра нас вызвали на заседание официального студенческого совета соцфака. В течение двух часов наши же однокурсники в достаточно жесткой форме отчитывали нас за так называемое "аморальное поведение, недостойное статуса студента МГУ". Они имели в виду акцию "ОД-группы", которую мы провели на факультете 25 января. Мы тогда обращались к ректору Виктору Садовничему с просьбой восстановить незаконно отчисленных студентов (в эту зимнюю сессию к отчислению были представлены около 30 студентов соцфака, но на данный момент подписаны приказы, касающиеся лишь студентов - активистов "ОД-группы").

"Мы знаем, из каких студентов и каким образом был сформирован этот студенческий совет. Тем не менее его существование дало декану возможность действовать как бы легитимно - союз направил ему письмо с требованием отчислить нас, - говорит Светлана.

- На экзамене мне поставили двойку, не объясняя даже, что я не так ответила. До этого я все сессии сдавала на "отлично". В этот раз на экзамене и на последующих пересдачах присутствовали некие наблюдатели из деканата. Они вмешивались, задавали вопросы не по курсу, которых не было в билетах. На пересдачах (у меня их было три) - опять же двойки. Почему - не объясняли. У других девушек ситуация еще хуже - им просто поменяли дату пересдачи, не проинформировав об этом".

На деканатской комиссии администрация, так же как и студенческий совет, обвинила студенток в "аморальном" поведении, занесла выговор в личное дело и порекомендовала к отчислению. На минувшей неделе все четверо получили уведомление, что они официально больше не учатся на соцфаке.

Студентки, прекрасно представляя себе исход противостояния, начали заранее готовить документы для перевода в другой вуз. Но тут выяснилось: несмотря на то, что все документы были вовремя подготовлены и представлены в деканат, декан факультета г-н Добреньков поспешил подписать приказы об отчислении, тем самым ликвидировав саму возможность перевода. До сих пор на руки студенты их не получили.

Немая оборона

Помощник декана по связям с общественностью Владимир МИНКЕВИЧ сказал "Новой", что "указанные студенты - Ерпылева, Тарновская, Бушнева и Забродина - отчислены приказом декана за академическую неуспеваемость на основании решения учебно-воспитательной комиссии". При этом Минкевич затруднился ответить, за сколько несданных экзаменов и пересдач отчисляют с факультета. "Это уже детали. Можно получить две двойки, пять двоек... Каждый получает свой набор, который необходим для того, чтобы его отчислили. В эту сессию был отчислен ряд студентов. Точную цифру сказать не могу. Вдруг вы меня неправильно поймете. Здесь нет никакой политики. Банальная фраза - неуспеваемость. Вы меня понимаете?.. Всего доброго".

Отказались комментировать ситуацию и в пресс-службе МГУ Директор Центра СМИ МГУ Светлана РЕШЕТНИКОВА заявила "Новой": "Мы не даем комментариев. У нас отчисляют сотни студентов каждую сессию, и разбирать ситуацию каждого отчисленного студента мы не можем. Конкретные студентки устроили вокруг своего отчисления скандал. Приказ об их отчислении вынес деканат, звоните туда, ректор ничего комментировать не будет".

В свое время ректор МГУ Виктор Садовничий на одной из встреч с бунтующими студентами соцфака признал их требования справедливыми и согласился с тем, что преподавание на факультете оставляет желать лучшего. В конце марта прошлого года ректор даже сформировал комиссию для изучения ситуации на соцфаке, по итогам ее работы был издан приказ ректора, в котором он указал на необходимость повысить качество образования на соцфаке. В апреле 2007 года и Общественная палата РФ создала экспертную рабочую группу в связи с обращением студентов социологического факультета МГУ. Эксперты группы ко всему прочему обнаружили в учебниках социологии А. И. Кравченко и В. И. Добренькова (декана) множественные заимствования из книг и статей других авторов. "Факты плагиата свидетельствуют о явном нарушении норм профессиональной этики и, вероятно, норм российского законодательства об авторских и смежных правах", - говорится в резолюции рабочей группы.

Как рассказал "Новой" ее руководитель, ректор Института проблем образовательной политики "Эврика" и бывший член Общественной палаты Александр АДАМСКИЙ, члены рабочей группы обратились к руководству МГУ и Минобрнауки России, однако реакции от официальных структур не было ровным счетом никакой: "В течение года мы связывались с ученым советом социологического факультета МГУ, обращались и к ректорату МГУ с предложением совместно искать выход из сложного положения. Приглашали деканат на заседания палаты. Но никто не пришел. Они даже ни разу не ответили на наши обращения. Позиция принципиальная - не идти на диалог. Но в МГУ каждый факультет имеет абсолютную автономию - декана может снять только ученый совет, который им же и сформирован. По крайней мере, так мне объяснял ректор Виктор Антонович Садовничий. Повлиять на деканат не может никто. Как говорят: "За что боролись...". ПТУ при МГУ.

За что боролись студенты - тоже понятно. Конфликт начался в прошлом году с требований открыть на факультете дешевую столовую вместо дорогого кафе. Студенты и преподаватели полагали, что совладельцем кафе является сындека на, хотя сам Владимир Добреньков это категорически отрицал. Чай в этом заведении стоил семьдесят рублей, а обед обходился в триста. Требование студентов было все-таки выполнено: на факультете открыли буфет с "демократичными" ценами.

Но активисты пошли дальше: стали требовать повышения качества образования, прекращения гонений на прогрессивных преподавателей и восстановления уволенных педагогов.

А вот это уже был перебор. И сами студенты - участники инициативной "ОД-группы" - стали жертвами информационной войны. Их называли "экстремистами", "оранжевыми революционерами" и, наконец, обвинили в "пособничестве" сексуальным меньшинствам. Социологов и пришедших к ним на помощь историков и студентов мехмата начала задерживать милиция - как правило, за раздачу листовок. Активистов стали обсуждать на собрании ученого совета, где с программной речью выступал сам декан Добреньков. "У нас есть все основания полагать, что за накатом стоят политические силы прозападной ориентации", которые "отрабатывают технологию цветной революции для захвата власти", - сказал тогда декан и потребовал разобраться "с проявлениями экстремизма в студенческой среде". Тем временем "ОД-группа" (одной из основателей которой была тогда еще студентка, а ныне корреспондент журнала The New Times Наталья Морарь) продолжала настаивать: студентов не устраивает уровень образования. Главный учебник, по которому они сдают экзамены, принадлежит перу Владимира Добренькова. Преподавателей и ученых с мировым именем на факультете не видели давно, зато там числятся "мертвые души": например, доктор социологических наук Владимир Жириновский.

"В университете факультет называют "ПТУ при МГУ", - сетовали участники "ОД". - Нам это обидно". Студенты говорили: на протяжении последних лет лекции на факультете становятся все более формальными и бессодержательными, "преподаватели антропологии не знают, кто такой Леви-Строс", зато деканат принудительно распространял среди студентов брошюру "Почему зачищают Землю Русскую?", в которой в качестве источника приведены "Протоколы сионских мудрецов". Декан Добреньков тогда призвал на помощь Союз православных граждан России. Союз выступил с заявлением, в котором говорилось, что студенты добиваются смещения руководства факультета, проводя "экстремистскую агитацию" и "тенденциозную пиар-кампанию в СМИ".

Как показывают последние события, смещают, однако, вовсе не деканат, а студентов, которые по-прежнему остаются заложниками непотопляемого деканата и его руководителя, обладающего весьма характерными взглядами на науку и общественную жизнь. Судя по всему, подобные взгляды ныне - политический тренд.