Б.Грозовский
"Ведомости", 22.04.2008
Цитата недели: "[Бизнесмены] нам не верят, что мы
можем добиться стабильного снижения инфляции и ставок кредитования".
Алексей Кудрин
Для Кудрина в борьбе с неумолимым ростом бюджетных расходов
хороши все средства. А если они подкреплены экономической логикой и
аргументацией - тем лучше. В прошлую пятницу министр объяснял собравшимся в
Дубне чиновникам и инноваторам, почему России рано тратить много денег на
инновационную экономику. Получилось, свидетельствуют очевидцы, очень неплохо. У
инноваций в силу длительности пути от изобретения до коммерциализации продукта
(порядка 10 лет) большие требования к экономической среде. Нужны понятные
правила игры в плане собственности на научную идею и инновационный продукт,
предсказуемая инфляция и цена денег. А в России с этим трудно (см. цитату).
Благоприятная макроэкономическая среда привлечет к
исследованиям и разработкам частных инвесторов. Сейчас в России соотношение
между государственными и частными деньгами, которые тратятся на НИОКР, гораздо
хуже, чем в европейских странах и США (там доля частных расходов гораздо выше).
Успех Китая, где в последние годы производство высокотехнологической продукции
резко выросло, основан на возможности взять кредит на 10 лет под 4 %, отметил
Кудрин. Конечно, Кудрин прав. Для любой продуктивной деятельности нужны низкая
и предсказуемая инфляция, невысокие процентные ставки, предсказуемые отношения
собственности. Любые инвестиции в экономику в нынешней среде дадут гораздо
меньший эффект, чем тот, о котором мечтает Кудрин.
Но если ждать, пока все это в России будет сформировано,
придется слишком долго не инвестировать ни в инфраструктуру, ни в инновации.
Это как-то не амбициозно, да и инфраструктура потихоньку развалится, а
инноваторы окончательно осядут в заграничных университетах.
Другой вариант - закачать в строительство дорог, аэропорты и
нанотехнологии много денег сразу. Это не приведет к результату, которого ждут
оппоненты Кудрина. По одной простой причине.
За последний год величина откатов по госфинансированию
нанотехнологических исследований выросла с 60 % до 80 % от выделяемой суммы,
говорит научный сотрудник одного из институтов, занимающихся атомной физикой. В
дорожном строительстве, где нанотехнологии еще не применяются, ситуация с
откатами не лучше.