11

О СНИСХОДИТЕЛЬНОСТИ И СТРОГОСТИ

Вспоминаю такой случай, происшедший в самом начале моей работы в лаборатории. У меня затерялась куда-то баночка, содержавшая краситель, люминесценцию раствора которого я изучал. Пропасть она не могла, но боязнь, что я ее потерял, заставила меня судорожно рыться в столе и на полках над столом. Это увидел Сергей Иванович и тут же сам включился в поиски. Он даже заглядывал под мой рабочий стол. Баночка, конечно, вскоре нашлась, и притом на видном месте. Я просто ее не узнал среди других склянок. Мое смущение было чрезвычайным. Вот тут-то Сергей Иванович сказал: «Ну, ничего, а вот у меня было...» и рассказал историю. Работавшим у Сергея Ивановича памятно, что он охотно рассказывал истории периода своей военной службы. Одну из них он тогда и рассказал мне.

Дело происходило летом в Польше. День был жаркий, и Сергей Иванович решил искупаться в реке. Снял сапоги, скинул одежду и полез в воду. А когда после купания начал одеваться, то обнаружил, что пропали часы. Берег был пустынный, только недалеко сидел рыболов с удочкой, Сергей Иванович к нему: «Отдай, пан, часы» [1] . Тот говорит: «Не брал часов».— «Как не брал, когда они исчезли?» Так ничего и не добился. А когда стал надевать сапоги — обнаружил часы в сапоге. «Так что,— заключил он,— случается, не смущайтесь».

Бывали и другие, более серьезные происшествия. Так, с одним из учеников Сергея Ивановича произошел скандал. Случай был некрасивый, но его, как я думаю, раздули, и он стал предметом сплетен. Сергей Иванович был огорчен и, хотя осуждал поведение своего сотрудника, принял все меры, чтобы его спасти. «Терпеть не могу таких историй,— сказал он мне,— но единственный способ прекратить сплетни — это перейти на работу в другое место». И он действительно перевел его из своей лаборатории в другой институт, и не просто перевел, а позаботился о том, чтобы он был хорошо устроен и чтобы работа была интересной.

Единственный раз на моей памяти Сергей Иванович был совершенно беспощаден. Произошло это так. Лаборант К., работавший у Вадима Леонидовича Лёвшина, старшего из сотрудников Сергея Ивановича, выполнял какие-то измерения. Почему Вадим Леонидович доверил их ему, человеку далекому от науки, я не знаю, но только скоро выяснилось, что К. фальсифицирует результаты. Дело дошло до Сергея Ивановича, и К. был немедленно уволен из института. Когда я попытался спросить, не слишком ли это жестоко, Сергей Иванович сказал: «Вся наука держится на доверии. Если вы сообщите, что получили такой-то результат, то никто не будет сомневаться, что у вас он в самом деле получился. Но если кто-либо попался на обмане — это конец. Ему никто и никогда больше верить не будет. Вспомните историю с Руппом». Теперь мало кто помнит, что Рупп был известный физик, автор очень тонких экспериментов, на результаты которого часто ссылались. В какой-то момент появилась заметка, подписанная видными учеными, о том, что в одной из работ Рупп фальсифицировал результаты. Немедленно было перечеркнуто все, что когда-либо было сделано этим физиком. Ссылки на его работы исчезли, и если его и вспоминали, то только в связи с этим скандалом. Этот урок в самом деле поучителен.

И. М. Франк