ЭЛЕКТРОННАЯ
БИБЛИОТЕКА
«СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ: ХХ в.»
КАТАЛОГ
ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ,
ДОБАВЛЕННЫХ В 2003-2004 гг.
на CD-rom и на Интернет-сайт:
http://russcience.euro.ru, http://russcience.chat.ru , http://www.chat.ru/~russcience
(с марта 2004 г. также на http://www.ihst.ru)
о А.В.Колчаке как полярном исследователе
Ю.В.Чайковский. Возвращение лейтенанта Колчака. К 100-летию русской полярной экспедиции (1900-1903) // Вестник РАН. 2002. № 2. С.152-161.
институциализация науки, научные общества в начале XX века
А.В.Кольцов. Деятельность Комиссии по изучению естественных производительных сил России: 1914–1918 гг. // Вопросы истории естествознания и техники. 1999. №2, с.129-139.
С.С.Новикова. Особенности развития социологической мысли в России // Социологические исследования. №10. 2002. С.122–130.
С.С.Демидов. Московское математическое общество и эволюция отечественного математического сообщества // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
об арестах ученых в 1919-20 гг.
Б.Сопельняк. 13 дней в подвалах Лубянки // Родина. 1994. № 9. С.47–52. (об аресте К.Э.Циолковского)
И.А.Ревякина, И.Н.Селезнева. Трудные дни российской науки // Вестник РАН. 1994. №10. С.931–937. (об аресте хирурга проф. С.П.Федорова)
высылка интеллигенции в 1922 г.
Л.А.Коган. «Выслать за границу безжалостно». (Новое об изгнании духовной элиты) // Вопросы философии. 1993. №9. С.61-84.
И.Н.Селезнева. Интеллектуалам в Советской России места нет // Вестник РАН. 2001. №6. С.738–741.
В.Г.Макаров. "Власть ваша, а правда наша" (к 80-летию высылки интеллигенции из Советской России в 1922 г.) // Вопросы философии. 2002. №10. С.108–155.
В.Г.Макаров, B.C.Христофоров. Пассажиры «философского парохода» (судьбы интеллигенции, репрессированной летом–осенью 1922 г.) // Вопросы философии. 2003. №7. С.113–137.
С.Ю.Малышева. Казанские профессора – пассажиры «философского» парохода // Культурная миссия Российского Зарубежья. История и современность. М.: Российский институт культурологии, 1999. С.53-60.
Т.И.Ульянкина. Рецензия на кн.: Главацкий М.Г. Философский пароход. Историографические этюды. Год 1922-й. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. 224 с. // Вопросы истории естествознания и техники. 2003. №4. С.134-138.
Я.Г.Рокитянский. Без историографии нет исторической науки. Рецензия на кн.: Главацкий М.Г. Философский пароход. Историографические этюды. Год 1922-й. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. 224 с.// Вестник РАН. 2003. №9. С.848–852.
ученые в эмиграции
З.С.Бочарова. «Культурное распространение России пошло в XX в. через рассеяние» (П.Е.Ковалевский) // Культурная миссия Российского Зарубежья. История и современность. М.: Российский институт культурологии, 1999. С.108-114.
С.И.Михальченко. Ф.В.Тарановский. К вопросу о школе «Западно-русского» права в эмиграции // Культурная миссия Российского Зарубежья. История и современность. М.: Российский институт культурологии, 1999. С.115-118.
Л.М.Галутво. Общественная и профессиональная деятельность Ф.А.Щербины в эмиграции (1920-1936 гг.) // Культурная миссия Российского Зарубежья. История и современность. М.: Российский институт культурологии, 1999. С.122-129.
Т.И.Ульянкина. Роль Толстовского фонда (США) в спасении русских ученых – эмигрантов от репатриации в послевоенной Европе (1944-1952 гг.) // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т.
Е.С.Постников. Студенчество России и проблемы получения высшего образования в эмиграции // Культурная миссия Российского Зарубежья. История и современность. М.: Российский институт культурологии, 1999. С.92-102.
М.Б.Конашев. Новые архивные материалы по истории российских генетиков в эмиграции // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
"дела" (1920-30-е)
В.Ю.Черняев. Дело «Петроградской боевой организации В.Н.Таганцева» (1921)
Л.П.Беляков. «Шахтинское дело» (1928)
А.Н.Цамутали. «Академическое дело» (1929-31)
"дело славистов" (1933-34)
Ф.Д.Ашнин, В.М.Алпатов. «Российская национальная партия» – зловещая выдумка советских чекистов // Вестник РАН. 1994. №10. С.920–930.
М.А.Робинсон, Д.П.Петровский. Н.Н.Дурново и Н.С.Трубецкой: проблема евразийства в контексте «дела славистов» (по материалам ОГПУ–НКВД) // Славяноведение. 1992. № 4. С.68–82.
репрессии ученых
РЕПРЕССИРОВАННЫЕ ГЕОЛОГИ
|
Также к списку профессуры, расстрелянной в Москве, добавлены 8 персоналий.
М.М.Ермолаев. Мои лагерные годы. Воспоминания. (лит. запись Т.Львовой) // Репрессированные геологи / Гл. ред. В.П.Орлов. Отв. Редакторы Л.П.Беляков, Е.М.Заблоцкий. М.-СПб. 1999. С.428–447.
письма в защиту репрессированных
В.А.Гончаров, В.В.Нехотин. Академики в защиту репрессированных коллег // Вестник РАН. 2002. №6. С.530.
«Пощадите же родину и нас». Протесты академика И.П.Павлова против большевистских насилий // Источник. 1995. №1(14). С.138–144.
Письма в защиту репрессированных // Источник. 1995. №5(18). С.76–81.
"пятая колонна" в Академии наук
Ю.И.Кривоносов. Партийная группа академиков АН СССР – роль в решении академических проблем в тридцатые годы ХХ века // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
роль отечественной науки в развитии страны
Б.И.Козлов. Вклад Академии Наук в индустриализацию России // Вестник РАН. 2000. № 12. С.1059-1068.
математика
С.С.Демидов. Московское математическое общество и эволюция отечественного математического сообщества // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
философия и философы
И.Яхот. Подавление философии в СССР (20–30-е годы) // Вопросы философии. 1991. №9. С.44-68.
Л.А.Коган. На подступах к советской философии (первые «свердловцы», «соц. академики», «икаписты») // Вопросы философии. 2002. № 5. С.112-140.
С.С.Петрова. П.А.Флоренский и математики Московского университета в начале XX века // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
В.Г.Макаров. Архивные тайны: философы и власть. Александр Горский: судьба, покалеченная «по праву власти» // Вопросы философии. 2002. № 8. С.98-133.
Н.Климанскене. Бидия Дандарон. Каким я его помню // Б.Д.Дандарон. Письма о буддийской этике. СПб.: Алетейя, 1997. (серия «Философы России ХХ века»). С.5–8.
Г.С.Батыгин, И.Ф.Девятко. Дело профессора З.Я.Белецкого// Философия не кончается… Из истории отечественной философии. ХХ век. В 2 кн. кн. 1. 20–50-е годы. / Под ред. В.А.Лекторского. М.: РОССПЭН, 1998. С.218–242.
В.Н.Садовский. Б.М.Кедров и международное философское сообщество // Вопросы философии, 1994.
С.С.Неретина. Михаил Константинович Петров. Жизнь и творчество. М.: УРСС, 1999. С.5–16.
В.Н.Дубровин, Ю.Р.Тищенко. Судьба философа в интерьере эпохи // М.К.Петров. Историко-философские исследования. М.: РОССПЭН, 1996. (о М.К.Петрове)
Т.Г.Щедрина. Рецензия на кн.: Г.Г.Шпет. История как проблема логики. Критические и методологические исследования. Материалы. В двух частях / Под ред. В.С.Мясникова. М.: Памятники исторической мысли, 2002. // Вопросы философии. 2002. № 10. С.174-177.
о А.А.Богданове
B.C.Клебанер. Александр Богданов и его наследие // Вопросы философии. 2003. №1. С.105-110.
В.Н.Садовский. История создания, теоретические основы и судьба эмпириомонизма А.А.Богданова // А.А.Богданов. Эмпириомонизм. Статьи по философии. М.: Республика, 2003. С.340–365.
А.Л.Андреев, М.А.Маслин. А.А.Богданов как философ и социальный мыслитель// А.А.Богданов. Эмпириомонизм. Статьи по философии. М.: Республика, 2003. С.366–374.
Неизвестный Богданов. В 3 кн. Кн. 1. М.: ИЦ «АИРО–ХХ», 1995. С.5–44.
Документы из дела арестованного А.А.Богданова-Малиновского // Неизвестный Богданов. В 3 кн. Кн. 1. М.: ИЦ «АИРО–ХХ», 1995. С.45–57.
о Н.И.Бухарине
В.М.Орел, Ю.И.Кривоносов. Академик Бухарин – роль в преобразовании Академии наук (1929–1936) // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
биология и биологи
Э.И.Колчинский. Чем закончилась попытка создать "пролетарскую биологию" // Вестник РАН. 2000. №12. С.1077–1085.
В.В.Бабков. Медицинская генетика в СССР // Вестник РАН. 2001. № 10. С.928-937.
Л.Л.Киселев, Г.И.Абелев, Ф.Л.Киселев. Лев Зильбер – создатель отечественной школы медицинских вирусологов // Вестник РАН. 2003. №7. С.647–659.
А.И.Григорьев, Н.А.Григорьян. От глубин микромира до космических высот (к 100-летию со дня рождения академика В.В.Парина) // Вестник РАН. 2003. №3. С.244–249.
Изменения в профессорско-доцентском
составе биологических факультетов государственных университетов МВО СССР
(списки исключенных генетиков после сессии ВАСХНИЛ 1948 г.) (в формате *.htm)
То же в формате *.pdf
Ю.И.Кривоносов. Академик Я.О.Парнас – крутые повороты судьбы // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
Н.А.Григорьян. Первая женщина-академик. К 125-летию со дня рождения Л.С.Штерн // Вестник РАН. 2003. №8. С.735–738.
о Н.И.Вавилове
Я.Г.Рокитянский. Арест академика. // Вестник РАН. 2000. №2. С.165–172.
Ю.Н.Вавилов. Роль Трофима Лысенко в аресте и гибели Н.И.Вавилова и его ближайших соратников Г.Д.Карпеченко, Л.И.Говорова, Г.А.Левитского //Тимирязевка. 2002. Cентябрь-октябрь. №5-7 (2732-2734). С.6-7.
В.В.Бабков. Трагическая судьба гения. Рецензия на кн.: Суд палача. Николай Вавилов в застенках НКВД. Биографический очерк. Документы / Составители Я.Г.Рокитянский, Ю.Н.Вавилов, В.А.Гончаров. Изд. 2-е доп. и испр. М.: Academia, 2000.) // Вестник РАН. 2000. № 12. С.1127-1130.
М.А.Ахметьев. Рецензия на книгу: Николай Иванович Вавилов. Научное наследие в письмах. Международная переписка. Т. IV. 1934–1935. М.: Наука, 2001. // Вестник РАН. 2003. №1. С.83–88.
Т.А.Курсанова. Материалы международной переписки Н.И.Вавилова как источник изучения социокультурных связей с зарубежными учеными // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
о Н.В.Тимофееве-Ресовском
В.А.Гончаров, В.В.Нехотин. Неизвестное об известном. По материалам архивного следственного дела на Н.В.Тимофеева-Ресовского // Вестник РАН. 2000. №3. С.249–257.
В.А.Черешнев, В.Н.Большаков, М.Я.Чеботина. "Я родился русским и не вижу никаких средств изменить этот факт". К 100-летию со дня рождения Н.В.Тимофеева-Ресовского // Вестник РАН. 2000. № 8, С.731-735.
Я.Г.Рокитянский, В.А.Гончаров, В.В.Нехотин. Рассекреченный зубр. Новое о Н.В.Тимофееве-Ресовском // Вестник РАН. 2001. №6. С.636–649.
Я.Г.Рокитянский, В.А.Гончаров, В.В.Нехотин. «Один из лучших генетиков...» Неизвестные архивные материалы о Н.В.Тимофееве-Ресовском // Вестник РАН. 2002. №12. С.1107–1116.
В.А.Струнников. Красота человеческой личности. Рецензия на кн.: Бабков В.В., Саканян Е.С. Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский. 1900–1981 / Отв. ред. акад. Б.С.Соколов. М.: Памятники исторической мысли, 2002. // Вестник РАН. 2003. №1. С.72–75.
науки о Земле
А.В.Кольцов. Деятельность Комиссии по изучению естественных производительных сил России: 1914–1918 гг. // Вопросы истории естествознания и техники. 1999. №2, с.129-139.
К.В.Симаков. Неизвестное об известном (к 140-летию со днярождения академика В.И.Вернадского) // Вестник РАН. 2003. №3. С.239–243.
И.И.Мочалов. Братья Владимиры: социальная ориентация В.Г.Короленко и В.И.Вернадского в последние годы жизни // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
А.Н.Горбунов. Непременный секретарь Академии. 110 лет со дня рождения академика Н.П.Горбунова // Вестник РАН. 2002. №6.
Д.С.Орлов. Рецензия на кн.: С.В.Зонн. История почвоведения России в XX веке. (Неизвестные и забытые страницы). Ч.I. М.: Ин-т географии РАН, 1999. // Вестник РАН. 2000. № 4. С.357-358.
физика и физики
А.Л.Бучаченко. Физик В.А.Фок защищает химию // Вестник РАН. 2001. № 11. С.1015-1017.
Ж.А.Медведев. Сталин и атомная бомба // Вестник РАН. 2002. №1. С.57–66.
Р.А.Медведев. Из воспоминаний об академике Сахарове // Вестник РАН. 2002. №9. С.822–836.
Р.Медведев. Сахаров и Солженицын // Свободная мысль – XXI. 2001. №8. С.62–77.
Г.А.Месяц. Профессор Лев Аронович Сена // Г.А.Месяц. Спасти науку. М.: Наука, 2001. С.250–253.
Всесоюзное совещание физиков 1949 г. Итоговая справка о проведенных заседаниях и принятых решениях.
А.В.Кессених. Физфак МГУ 1953 г. – социальное эхо атомного проекта. // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2000 г. М.: Диполь-Т. 2000. более подробно см.:
Ю.В.Гапонов, С.К.Ковалева, А.В.Кессених. Студенческие выступления 1953 года на физфаке МГУ как социальное эхо атомного проекта // История советского атомного проекта. Вып. 2. СПб.: РХГИ, 2002.
историки
В.Н.Абросимова. «Правда всегда одна!» Письма академика Н.М.Дружинина - Ю.Г.Оксману // Вестник РАН. 2000. № 12. С.1120-1126.
социология
С.С.Новикова. Особенности развития социологической мысли в России // Социологические исследования. №10. 2002. С.122–130.
А.И.Волков. Социология как наука и движение. Рецензия на кн.: Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. Г.С.Батыгин. Ред.-сост. С.Ф.Ярмолюк. СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. // Вестник РАН. 2000. № 4. С.344-348.
о Н.А.Вознесенском
Л.Абалкин. Историческая память как элемент познания // Вопросы экономики. 2003. №11. С.133–140.
Н.Байбаков. Из воспоминаний о Н.А.Вознесенском // Вопросы экономики. 2003. №11. С.141–145.
Л.Володарский. Я помню Вознесенского // Вопросы экономики. 2003. №11. С.145–146.
наука и власть, наука и общество (общие проблемы):
Ф.Т.Михайлов. Образование и власть // Вопросы философии. 2003. № 4. С.31-47.
Ю.А.Шрейдер. Свобода как предпосылка науки (глава из книги) // Ю.А.Шрейдер. Ценности, которые мы выбираем. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С.12–17.
А.В.Пыжиков. Осознание сталинизма в годы «оттепели» // Вестник РАН. 2003. №6. С.542–547.
И.С.Дровеников. Лайнус Полинг, лауреат и истец // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 1999 г. М.: Диполь-Т. 1999.
Я.Г.Рокитянский. Рецензия на кн.: Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. 1922-1952 / Сост. В.Д.Есаков. М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. // Вестник РАН. 2001. №11. С.1046-1048.
В.Н.Порус. Рецензия на кн.: З.А.Сокулер. Знание и власть: наука в обществе модерна. СПб.: РХГИ, 2001, 239 с. // Вопросы философии. 2003. №7. С.177–179.
Л.Н.Митрохин. Отрезвляющее зеркало истории. Рецензия на кн.: Россия на рубеже XXI века: Оглядываясь на век минувший / Отв. ред. Ю.А.Поляков и А.Н.Сахаров. М.: Наука. 2000. // Вестник РАН. 2002. № 3. С.270-274.
Я.Г.Рокитянский. Рецензия на кн.: Ж.А.Медведев, Р.А.Медведев. Неизвестный Сталин. М.: Изд-во «Права человека», 2001. // Вестник РАН. 2002. №8. С.754–756.
другие материалы
Рассекреченная повседневность. Презентация серии публикаций архивных материалов на заседании Президиума РАН // Вестник РАН. 2002. №7. С.588–591.
Р.А.Медведев. Личная библиотека "корифея всех наук" // Вестник РАН. 2001. № 3. С.264-267.
Д.А.Шибаев. Документы Отдела науки ЦК ВКП(б) / КПСС как источник по истории АН СССР (1942-1953 гг.) // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
Библиография к книге "Репрессированные геологи" (381 источник)
Оглавление книги Е.В.Маркова,
В.А.Волков, А.Н.Родный, В.К.Ясный.
Гулаговские тайны освоения Севера.
М.: Стройиздат, 2002, 326 с.
современные проблемы российской науки
Г.А.Месяц. Нельзя раскулачивать ученых // Г.А.Месяц. Спасти науку. М.: Наука, 2001. С.71-75.
Г.А.Месяц. Наука - это бриллиант в российской короне // Г.А.Месяц. Спасти науку. М.: Наука, 2001. С.76-85.
Г.А.Месяц. Утечку умов остановить необходимо // Г.А.Месяц. Спасти науку. М.: Наука, 2001. С.105-108.
Н.С.Агамова, А.Г.Аллахвердян. Динамика сокращения научных кадров: дисциплинарный аспект // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2002 г. М.: Диполь-Т. 2002.
Дополнения к хронике. Основные события за последний год.